פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7597/20

עזבון המנוח מפדי רשיד חיאדרה ז"ל-באמצעות יורשיו ואח' נ' מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל ואח'

העותרים ביקשו לבטל הפקעת מקרקעין ולהירשם כבעלים של חלקה בסח'נין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 13/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7597/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עזבון המנוח מפדי רשיד חיאדרה ז"ל-באמצעות יורשיו ואח' נגד מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל הפקעת מקרקעין ולהירשם כבעלים של חלקה בסח'נין.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7597/20

עזבון המנוח מפדי רשיד חיאדרה ז"ל-באמצעות יורשיו ואח' נ' מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל ואח'

העותרים ביקשו לבטל הפקעת מקרקעין ולהירשם כבעלים של חלקה בסח'נין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לבטל הפקעת מקרקעין ולהירשם כבעלים של חלקה בסח'נין. המשיבים טענו כי מדובר בעתירה זהה לעתירה קודמת שהוגשה על ידי חלק מהעותרים (בג"ץ 1920/20) וטרם הוכרעה. בית המשפט מצא כי העותרים אכן הגישו עתירה זהה מבלי לציין זאת, דבר המהווה חוסר ניקיון כפיים ובזבוז משאבי שיפוט. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף תוך חיוב העותרים בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח מפדי רשיד חיאדרה ז"ל
  • עלי חיאדרה
  • אבראהים חיאדרה
  • סאלח חיאדרה
  • חאלד חיאדרה
  • יוסף חיאדרה

נתבעים

  • מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל
  • שר האוצר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול הפקעת מקרקעין
  • רישום זכויות בעלות בחלקה 23 בגוש 19288
טיעוני ההגנה
  • דין העתירה להידחות על הסף בשל הגשת עתירה זהה קודמת (בג"ץ 1920/20)
  • חוסר ניקיון כפיים מצד העותרים בהסתרת קיומה של עתירה תלויה ועומדת
מחלוקות עובדתיות
  • האם מדובר בעתירה כפולה וזהה לעתירה קודמת שהוגשה על ידי חלק מהעותרים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • בג"ץ 1920/20 (העתירה הקודמת)

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • הפקעת מקרקעין
  • חוסר ניקיון כפיים
  • סילוק על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

4000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7597/20 לפני: כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ג' קרא העותרים: 1. עזבון המנוח מפדי רשיד חיאדרה ז"ל-באמצעות יורשיו 2. עלי חיאדרה 3. אבראהים חיאדרה 4. סאלח חיאדרה 5. חאלד חיאדרה 6. יוסף חיאדרה נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל 2. שר האוצר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד כמאל כמאל בשם המשיבים: עו"ד תהילה רוט פסק-דין המשנה לנשיאה נ' הנדל: 1. בעתירה שלפני ביקשו העותרים להורות למשיבים לנמק "מדוע לא להורות על ביטול ההפקעה אותה ביצע המשיב 2 [...] וכנגזרת, להצהיר כי העותרים זכאים להירשם כבעלים של מלוא זכויות הבעלות בחלקה הידועה כגוש 19288 חלקה 23 מאדמות סח'נין". בתגובתם, טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף ולגופה, וביקשו לחייב את העותרים בהוצאותיהם. לענייננו, די לציין כי המשיבים הביאו לידיעת בית המשפט את דבר הגשתה של "עתירה נוספת זהה לחלוטין לעתירה זו, בה מבוקשים סעדים זהים ומנימוקים זהים", על ידי חלק מן העותרים דנן. נוכח גילוי זה, התבקשו העותרים להשיב לתגובת המשיבים, "ובייחוד להיבטיה העובדתיים, ולשאלת היחס בין העתירה הנוכחית לעתירה בבג"ץ 1920/20". בתשובה, ציינו העותרים כי "המדובר בעתירות זהות שמתייחסות לאותה מסכת עובדתית ולמעשה מתייחסות לאותה חטיבת קרקע", אך לא סיפקו כל הסבר להגשת העתירה הנוכחית בעוד קודמתה, הזהה לה, תלויה ועומדת. 2. עיון בתיק בג"ץ 1920/20 מלמד כי אותה עתירה הוגשה ביום 11.3.2020 – כמעט שמונה חודשים עובר להגשת העתירה הנוכחית (ביום 4.11.2020) – על ידי עותרים 1, 5 ו-6 בהליך דנן. אף על פי כן, ולמרות שהעותרים מודים כי מדובר בעתירות זהות, אין בעתירה החדשה כל אזכור של קודמתה. העלמת פרט דיוני מהותי זה הובילה לבזבוז משאבי בית המשפט והמשיבים, שנדרשו להגיב לעתירה החדשה. מבחינה משפטית, התנהגות כזו טומנת בחובה חוסר ניקיון כפיים שדי בו כדי לחרוץ את גורל העתירה לשבט (בג"ץ 3810/11 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי באשדוד, פסקה 18 (29.3.2012)). 3. אשר על כן, העתירה הנוכחית נדחית על הסף, תוך שמירה על טענות הצדדים – ומבלי להביע עמדה לגבי צירופם האפשרי של עותרים 2-4 לעתירה המוקדמת. העותרים יישאו בהוצאות המשיבים בהליך דנן בסך 4,000 ₪. ניתן היום, ‏ז' בחשון התשפ"ב (‏13.10.2021). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20075970_Z13.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il