פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7575/06

סלימאן חוסיני נ. מינהל האוכלוסין בירושלים-משרד הפנים

העותרים ביקשו לרשום את בנם במרשם האוכלוסין ובספח תעודת הזהות שלהם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 31/10/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7575/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מרשם אוכלוסין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לרשום את בנם במרשם האוכלוסין ובספח תעודת הזהות שלהם.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7575/06

סלימאן חוסיני נ. מינהל האוכלוסין בירושלים-משרד הפנים

העותרים ביקשו לרשום את בנם במרשם האוכלוסין ובספח תעודת הזהות שלהם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי מזרח ירושלים, עתרו לבג"ץ בבקשה לרשום את בנם במרשם האוכלוסין ובספח תעודת הזהות שלהם. המדינה טענה כי מאחר שהעותרים הם בעלי רישיון לישיבת קבע, עניינם מוסדר בחוק הכניסה לישראל. בית המשפט קבע כי על פי חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, עתירות בנושא מנהל אוכלוסין לפי חוק הכניסה לישראל צריכות להתברר בבית המשפט לעניינים מנהליים ולא בבג"ץ. לפיכך, מאחר שעומד לעותרים סעד חלופי בערכאה המתאימה, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלימאן חוסיני
  • רשא חוסיני
  • סדין חוסיני

נתבעים

  • מינהל האוכלוסין בירושלים - משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לרישום בן במרשם האוכלוסין ובספח תעודת הזהות של הוריו.
טיעוני ההגנה
  • העותרים הינם תושבי מזרח ירושלים בעלי רישיון לישיבת קבע, ולכן עניינם מוסדר בחוק הכניסה לישראל.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מרשם אוכלוסין
  • סמכות עניינית
  • סעד חלופי
  • חוק הכניסה לישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7575/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7575/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת ד' ברלינר העותרים: 1. סלימאן חוסיני 2. רשא חוסיני 3. סדין חוסיני נ ג ד המשיב: מינהל האוכלוסין בירושלים - משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד ג' שחאדה בשם המשיב: עו"ד נ' אורן פסק-דין השופטת ע' ארבל: עתירה זו עניינה בבקשת העותרים 1-2, תושבי ירושלים, לרישום בנם, העותר 3, בספח תעודת הזהות שלהם, וכן לרישום העותר 3 במרשם האוכלוסין. מתגובת המשיב לעתירה עולה כי בירור שנערך על ידי משרד הפנים העלה כי העותרים הינם תושבי מזרח ירושלים, בעלי רשיון לישיבת קבע בישראל. מאחר שכך, הסעדים המבוקשים בעתירתם הינם מכוח חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952. כידוע, קובע חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000 כי עתירה נגד החלטה של רשות בענייני מנהל אוכלוסין לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952, הינה בסמכותו העניינית של בית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך, ומאחר שלעותרים קיים סעד חלופי בדמות פנייה בעתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים, דין עתירה זו להידחות על הסף (וראו למשל בג"ץ 2543/05 קוואסמה נ' שר הפנים, תק-על 2005(2) 544). ניתן היום, ט' בחשון תשס"ז (31.10.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06075750_B03.doc עכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il