פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7522/20

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. אליאס חליל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תחשיב פיצויי הפקעה, שהסתיים בהסכמת הצדדים על תחשיב מעודכן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 07/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7522/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תחשיב פיצויי הפקעה, שהסתיים בהסכמת הצדדים על תחשיב מעודכן.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7522/20

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. אליאס חליל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תחשיב פיצויי הפקעה, שהסתיים בהסכמת הצדדים על תחשיב מעודכן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת, בנוגע לתחשיב פיצויי הפקעה. המערערת היא מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל, והמשיבים הם מספר אנשים פרטיים. במהלך הדיון בערעור, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה המשיבים (הנפקעים) אינם חולקים על תחשיב מעודכן שהגישה המדינה. בהתאם להסכמה זו, בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמה, וקבע כי המדינה תעביר למשיבים את יתרת הסכום שטרם שולמה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, בתוך 14 ימים. פסק דין זה מחליף את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערבון שהופקד יושב למפקידו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • אליאס חליל
  • מוסא שחאדה מוסא נאסר בראנסה
  • בהיגה סלים בראנסה
  • סמיר ג'רייס שחאדה מוסא בראנסה
  • סוהיל ג'רייס שחאדה מוסא בראנסה
  • ג'ורג'ית ג'רייס שחאדה מוסא בראנסה
  • נואל ג'רייס שחאדה מוסא בראנסה
  • גסאן סעיד שחאדה מוסא בראנסה
  • רמזי סעיד שחאדה מוסא בראנסה
  • כרים סעיד שחאדה מוסא בראנסה
  • נסיל סעיד שחאדה מוסא בראנסה
  • פואד ראפע שחאדה מוסא בראנסה
  • עאטף ראפע שחאדה מוסא בראנסה
  • עיסאם ראפע שחאדה מוסא בראנסה
  • פריד ראפע שחאדה מוסא בראנסה
  • חנא ראפע שחאדה מוסא בראנסה
  • בשארה ראפע שחאדה מוסא בראנסה
  • בסאם ראפע שחאדה מוסא בראנסה
  • עפאף ראפע שחאדה מוסא בראנסה

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה על תחשיב מעודכן של הסכום לתשלום, והודיעו לבית המשפט כי אינם חולקים עליו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 53659-03-15 ות"א 42387-10-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • הפקעה
  • פיצויים
  • הסכמת צדדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • ערבון יושב למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7522/20 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נגד המשיבים: 1. אליאס חליל 2. מוסא שחאדה מוסא נאסר בראנסה 3. בהיגה סלים בראנסה 4. סמיר ג'רייס שחאדה מוסא בראנסה 5. סוהיל ג'רייס שחאדה מוסא בראנסה 6. ג'ורג'ית ג'רייס שחאדה מוסא בראנסה 7. נואל ג'רייס שחאדה מוסא בראנסה 8. גסאן סעיד שחאדה מוסא בראנסה 9. רמזי סעיד שחאדה מוסא בראנסה 10. כרים סעיד שחאדה מוסא בראנסה 11. נסיל סעיד שחאדה מוסא בראנסה 12. פואד ראפע שחאדה מוסא בראנסה 13. עאטף ראפע שחאדה מוסא בראנסה 14. עיסאם ראפע שחאדה מוסא בראנסה 15. פריד ראפע שחאדה מוסא בראנסה 16. חנא ראפע שחאדה מוסא בראנסה 17. בשארה ראפע שחאדה מוסא בראנסה 18. בסאם ראפע שחאדה מוסא בראנסה 19. עפאף ראפע שחאדה מוסא בראנסה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 5.8.2020 בת"א 53659-03-15 ות"א 42387-10-15 שניתן על ידי כבוד השופטת עירית הוד בשם המערערת: עו"ד מרווה בז'ה בשם המשיבים: עו"ד ונוס שלופה פסק דין לנוכח הודעות הצדדים מיום 4.8.2024 לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן המצורף כנספח א' לבקשת הצדדים למתן פסק דין וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים ממתן פסק דין זה או מהמצאת המסמכים הנדרשים לשם ביצוע התשלום, לפי המאוחר. למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד התשלום בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023). פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ג' אב תשפ"ד (07 אוגוסט 2024). יצחק עמית שופט דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט 2 מתוך 2