פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 7520/05

יעקב אליאס נ. רשות הדואר

ערעור על החלטת רשם שדחה בקשה לפטור מלא מאגרה והסתפק בהפחתתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/11/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 7520/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם שדחה בקשה לפטור מלא מאגרה והסתפק בהפחתתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 7520/05

יעקב אליאס נ. רשות הדואר

ערעור על החלטת רשם שדחה בקשה לפטור מלא מאגרה והסתפק בהפחתתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן בעניינם בבית המשפט המחוזי. במסגרת הליך זה, הם ביקשו פטור מלא מתשלום אגרה. רשם בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא, אך הורה על הפחתת האגרה לסך של 350 ש"ח בשל מצבם הכלכלי. המערערים ערערו על החלטת הרשם לבית המשפט העליון. השופטת מ' נאור דחתה את הערעור, בקובעה כי המערערים לא הוכיחו שאין ביכולתם לשלם את האגרה המופחתת שנקבעה, וכי העובדה שבהליכים קודמים ניתן להם פטור אינה מחייבת מתן פטור בהליך זה, במיוחד כאשר קיימות החלטות אחרות שדחו בקשות דומות שלהם.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים מ' נאור
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב אליאס
  • שושנה אליאס

נתבעים

  • רשות הדואר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההליך מגלה עילה מספקת.
  • מצבם הכלכלי אינו מאפשר תשלום אגרה.
  • בהליכים קודמים ניתן להם פטור מאגרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמכים המעידים על מצבם הכלכלי של המערערים

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 7520/05 בבית המשפט העליון בש"א 7520/05 בפני: כבוד השופטת מ' נאור המערערים: 1. יעקב אליאס 2. שושנה אליאס נ ג ד המשיבה: רשות הדואר ערעור על החלטת רשם המערערים: בעצמם פסק דין 1. המערערים הגישו לבית משפט זה בקשת רשות ערעור שעניינה תביעה כספית שהוגשה נגדם ונסתיימה בפשרה בבית המשפט המחוזי. עיקרה של בקשת רשות הערעור הוא טענתם כי הסכם הפשרה האמור נכפה עליהם בניגוד לרצונם, ולכן מן הדין לבטלו. המערערים ביקשו מכב' הרשם לפטרם מתשלום אגרה. בקשתם זו נתקבלה באופן חלקי (על ידי הרשם שחם). נקבע, כי "קשה לגלות, מתוך עיון בבקשת הרשות לערעור, כי קיימת עילה מספקת לשם מתן פטור מאגרה", ואולם, הוסיף הרשם, "נוכח הטענה למצוקה כלכלית, ישלמו המבקשים אגרה מופחתת בסך של 350 ₪". 2. על החלטה זו הוגש, ביום 7.8.2005, הערעור שלפני. בעיקרו, חוזרים המערערים על הטענות אשר העלו לפני הרשם - בדבר היות ההליך מגלה עילה ובדבר מצבם הכלכלי. עוד מוסיפים הם כי בשורה של החלטות קודמות, בהליכים אחרים, הוענק למערערים פטור מתשלום האגרה. 3. דין הערעור להידחות. עיינתי בבקשת רשות הערעור שהגישו המערערים ובמסמכים שצירפו. עיינתי גם במסמכים המעידים על מצבם הכלכלי. אף אם אניח כי ההליך מגלה עילה, לא התרשמתי כי בעניין זה עמדו המערערים בנטל המוטל עליהם להראות שמצבם הכלכלי אינו מאפשר להם לגייס אגרה מופחתת בסך 350 ש"ח (השוו: בשג"ץ 64/04 והדי נ' פרקליטות מחוז ת"א (לא פורסם); בש"א 5433/04 כפר מרמורק אגודה שיתופית בע"מ נ' נכסי הציבור ברחובות בע"מ (לא פורסם). 4. כאמור, המערערים הציגו שורה של החלטות קודמות, בהליכים אחרים, אשר בהן ניתן למערערים פטור מאגרה. לדעתי, אין בטענתם זו כדי להועיל, ולו מן הטעם כי יש בנמצא החלטות אחרות, אשר לא צורפו, בהן בקשת המערערים לפטור מאגרה - נדחתה (בג"ץ 4637/05 אליאס נ' כב' השופט אליעזר ריבלין (לא פורסם, החלטה מיום 25.5.2005); בש"א 1379/05 אליאס נ' אליצור (לא פורסם); בשג"ץ 7492/02 אליאס נ' כב' השופטת שטרסברג-כהן (לא פורסם); בש"א 294/89 אליאס נ' שחר (לא פורסם); בש"א (מחוזי, באר-שבע) 4346/05 שושנה ויעקב אליאס נ' י"מ (לא פורסם, כב' השופט נ' זלוצ'ובר, החלטה מיום 29.6.2005). 5. דין הערעור להידחות. ניתן היום, ‏‏‏‏‏‏כ"ז תשרי, תשס"ו (30.10.2005). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05075200_C02.docעע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il