פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 752/18

כמיל טקלי נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד צו המונע מהעותר, העצור לצרכי חקירה ביטחונית, להיפגש עם עורך דינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 752/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו המונע מהעותר, העצור לצרכי חקירה ביטחונית, להיפגש עם עורך דינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 752/18

כמיל טקלי נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד צו המונע מהעותר, העצור לצרכי חקירה ביטחונית, להיפגש עם עורך דינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בעתירה שהגיש כמיל טקלי, עצור ביטחוני, נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו. העותר היה נתון תחת צו מניעת מפגש במשך 10 ימים מצטברים. לאחר שבית המשפט עיין בחומר המודיעיני החסוי שהציגו המשיבים (בהסכמת העותר), נקבע כי קיימת הצדקה חקירתית ממשית להמשך מניעת המפגש. בית המשפט ציין כי המדינה מתכוונת להאריך את הצו ב-4 ימים נוספים ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שהם, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כמיל טקלי

נתבעים

  • שירות הבטחון הכללי
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר עצור מיום 15.1.2018
  • הוצא נגדו צו שלישי למניעת מפגש לתקופה מצטברת של 10 ימים
  • יש לבטל את הצו המונע מפגש עם עורך דין
טיעוני ההגנה
  • טובת החקירה מצדיקה את המשך מניעת המפגש
  • החומר הסודי מבסס את הצורך הביטחוני בצו
  • בכוונת המשיבה להאריך את הצו ב-4 ימים נוספים
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית/חקירתית למניעת המפגש עם עורך הדין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוגש לעיון בית המשפט בהסכמת בא כוח העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • מדובר בצו שלישי למניעת מפגש
  • הוגשה עתירה קודמת בעניין זה שנדחתה (בג"ץ 622/18)

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • בג"ץ 622/18
  • סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון (נוסח משולב) (יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009

תגיות נושא

  • ביטחון המדינה
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • מעצר לצורכי חקירה
  • שב"כ
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 752/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 752/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם כבוד השופט מ' מזוז העותר: כמיל טקלי נ ג ד המשיבים: 1. שירות הבטחון הכללי 2. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי – נגד מניעת מפגש עם עורך דין תאריך הישיבה: ט' בשבט התשע"ח (25.01.2018) בשם העותר: עו"ד אחמד חלאק בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן פסק-דין 1. עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין, לפי סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון (נוסח משולב) (יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009. העותר עצור מיום 15.1.2018. נציין, כי מדובר בצו שלישי לתקופה מצטברת של 10 ימים (כולל). עתירה קודמת בעניינו נדחתה (בג"ץ 622/18). 2. בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר הסודי שהונח בפנינו, והשתכנענו כי טובת החקירה מצדיקה את צו מניעת המפגש. רשמנו לפנינו כי בדעת המשיבה להאריך את הצו ל-4 ימים נוספים. 3. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ט' בשבט התשע"ח (‏25.1.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18007520_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il