פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7492/20

אורה גולדרייך נ. בנימין דסקל

ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לבעלות במקרקעין ומימוש אופציה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/01/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7492/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לבעלות במקרקעין ומימוש אופציה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7492/20

אורה גולדרייך נ. בנימין דסקל

ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לבעלות במקרקעין ומימוש אופציה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המבקשת, אורה גולדרייך, הגישה ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין בעלות במקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציע השופט גרוסקופף למבקשת לבחור בין עמידה על טענת הבעלות לבין דרישה לקיום פסק דין קודם משנת 2004, שכן לא ניתן לאחוז את המקל משני קצותיו. בעקבות הערות אלו, הודיעה המבקשת כי היא חוזרת בה מהערעור ומבקשת רשות הערעור. בית המשפט הורה על מחיקת ההליכים ללא צו להוצאות בשל השלב המקדמי בו ניתנה ההסכמה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ע' גרוסקופף
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורה גולדרייך

נתבעים

  • בנימין דסקל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקשת טוענת לבעלות במקרקעין
  • האופציה לא מומשה בשל אי-העברת תשלום
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הבעלות במקרקעין
  • שאלת מימוש האופציה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 66438-09-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7339/20 רע"א 7492/20 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף המבקשת: אורה גולדרייך נ ג ד המשיב: בנימין דסקל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 11.10.2020 בה"פ 66438-09-19 שניתנה על ידי כב' השופט יונה אטדגי, ובקשת רשות ערעור על החלטתו מיום 27.10.2020, אשר דחתה בקשה לעיכוב ביצוע. תאריך הישיבה: י"ד בשבט התשפ"א (27.1.2021) בשם המבקשת: עו"ד יריב שגיב בשם המשיב: עו"ד אורה רבין; עו"ד רביד ברנר פסק דין לאחר ששמע את הערות בית המשפט, בדגש על האמירה לפיה לא ניתן לאחוז את המקל הארוך משני קצותיו, דהיינו גם לעמוד על הבעלות במקרקעין וגם לדרוש את קיום פסק הדין משנת 2004 במלואו, הודיע בא כוח המבקשת, על דעת מרשתו, כי נוכח עמדתה הברורה שהקרקע מצויה בבעלותה, וכי האופציה לא מומשה בסופו של דבר משלא הועבר התשלום בגינה, היא מקבלת את הצעת בית המשפט לחזור בה מהערעור שהגישה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט יונה אטדגי) מיום 11.10.2020 בה"פ 66438-09-19 (ע"א 7339/20) וכן מבקשת רשות הערעור שהגישה על החלטתו מיום 27.10.2020 שלא לעכב את ביצועו של פסק הדין האמור (רע"א 7492/20). לאור האמור, הערעור ובקשת רשות הערעור נמחקים בזאת. בנסיבות העניין, ובשים לב לכך שההסכמה למחיקת הערעור ובקשת רשות הערעור ניתנה בשלב מקדמי – אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בשבט התשפ"א (‏27.1.2021). ש ו פ ט _________________________ 20074920_Y04.docx תצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il