פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7479/14

ועדת ערר לתכנון ולבנייה מחוז מרכז נ. ד"ר אברהם כהן

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהפך לתיאורטי בשל פקיעת היתר לשימוש חורג.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7479/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהפך לתיאורטי בשל פקיעת היתר לשימוש חורג.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7479/14

ועדת ערר לתכנון ולבנייה מחוז מרכז נ. ד"ר אברהם כהן

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהפך לתיאורטי בשל פקיעת היתר לשימוש חורג.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, התברר כי ההיתר לשימוש חורג, שעמד בלב המחלוקת, פקע ביום 10.5.2015. לאור זאת, קבע בית המשפט כי הסוגיה הפכה לתיאורטית. בהמלצת השופטים, חזר בו המערער מערעורו, והמדינה הסכימה לוותר על הוצאות המשפט שנפסקו לטובתה בערכאה הראשונה. בית המשפט הבהיר כי המחיקה אינה מהווה הבעת עמדה לגופו של עניין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ועדת הערר לתכנון ולבנייה מחוז מרכז
  • ד"ר אברהם כהן

נתבעים

  • ד"ר אברהם כהן
  • ועדת הערר לתכנון ולבנייה מחוז מרכז
  • הוועדה המקומית לתכנון ובנייה-חוף השרון
  • קיבוץ שפיים

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור נמחק בשל התייתרות העניין עקב פקיעת היתר לשימוש חורג
  • המדינה ויתרה על הוצאות משפט שנפסקו לטובתה בערכאה קמא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 53607-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • שימוש חורג
  • מחיקת ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 7479/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7479/14 עע"מ 7668/14 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל המערערות בעע"מ 7479/14: 1. ועדת הערר לתכנון ולבנייה מחוז מרכז המערער בעע"מ 7668/14: 2. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מרכז – נמחקה ד"ר אברהם כהן נ ג ד המשיב בעע"מ 7479/14: המשיבה בעע"מ 7668/14: המשיבים בעע"מ 7479/14 ועע"מ 7668/14: 1. ד"ר אברהם כהן 1. ועדת הערר לתכנון ולבנייה מחוז מרכז 2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה-חוף השרון 3. קיבוץ שפיים ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 21.09.2014 בתיק עת"מ 53607-10-13 שניתן על ידי כב' השופטת ז' בוסתן תאריך הישיבה: ז' באב התשע"ה (23.07.15) בשם המערערות בעע"מ 7479/14 והמשיבה 1 בעע"מ 7668/14: בשם המערער בעע"מ 7668/14 והמשיב בעע"מ 7479/14: בשם המשיבה 2 בעע"מ 7479/14 ועע"מ 7668/14: בשם המשיבה 3 בעע"מ 7479/14 ועע"מ 7668/14: עו"ד תדמור עציון; עו"ד יונתן ברמן עו"ד אלי בן ארי עו"ד ישראל נשבן עו"ד איל מאמור, עו"ד אורי בר-קמה פסק-דין בעע"מ 7668/14 בהמלצתנו ומשהעניין הפך תיאורטי עקב פקיעת ההיתר לשימוש חורג ביום 10.5.2015, חזר בו המערער בעע"מ 7668/14 מערעורו והמדינה מצידה הודיעה כי היא מוותרת על ההוצאות שפסק בית המשפט קמא לטובתה ולחובת המערער. למותר לציין כי אין במחיקת הערעור מן הטעם שצוין משום הבעת עמדה כלשהי מצידנו באשר לנוכונות קביעותיו של בית המשפט קמא או באשר לטענות שהעלו הצדדים וטענותיהם שמורות להם. הערעור נמחק בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' באב התשע"ה (‏23.7.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט/ ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14074790_V13.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il