מוחמד עיסאוי נ. ענר בר אילן

4 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7448/22 עע"מ 7603/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר נ ג ד המערערים בעע"מ 7448/22: 1. מוחמד עיסאוי 2. פדואה בלחה 3. מוחמד אבו סייף 4. אלכסנדרו ספיץ' 5. ורוניקה ספיץ' 6. חסן חטיב 7. זינב עבאדי 8. ליאן אלוהלב 9. אנטון אלוהלב 10. חגאזי ג'ורג'ינה 11. אוסמה חגאזין המערערות בעע"מ 7603/22: 1. עיריית תל אביב-יפו 2. עזרה וביצרון חברה לשיכון בע"מ נ ג ד המשיבים בעע"מ 7448/22: 1. ענר בר אילן 2. מירי בר אילן 3. מדינת ישראל- משרד הבינוי והשיכון 4. מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל 5. מדינת ישראל- היועצת המשפטית לממשלה 6. עיריית תל אביב-יפו 7. עזרה וביצרון חברה לשיכון בע"מ 8. ריחאן שתאת סלאמה 9. אגבאריה דאהר 10. נורן אגבאריה 11. ורור רימה 12. סנדרה קרא אלכסנדרה 13. רוני סבג 14. ענבל גפני 15. ריקי מורבר 16. לירון מורבר 17. מרגלית עמר 18. אורטל משיח 19. דניאל משיח 20. גלינה אורודז'ב 21. תמר פיטקובסקי 22. ירון פיטקובסקי 23. שרון מצרי 24. גיל מצרי 25. לירון אלדר 26. לי בן נפתלי 27. שיראל נפתלי 28. סיון בנדרסקי 29. שמעון אשכנזי 30. אלינור אשכנזי 31. דוד עבדו 32. מנשה דלל 33. שרית דלל 34. נמרוד דקל 35. הדר כהני 36. דקל מצרי 37. ויקטוריה הללי מצרי המשיבים בעע"מ 7603/22: 1. ענר בר אילן 2. מירי בר אילן 3. מדינת ישראל – משרד הבינוי והשיכון 4. מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל 5. מדינת ישראל – משרד המשפטים – היועצת המשפטית לממשלה 6. מוחמד איסאוי 7. פדואה בלחה 8. מוחמד אבו סייף 9. אלסנדרו ספיץ' 10. ורוניקה ספיץ' 11. חסן חטיב 12. זינב עבאדי 13. ליאן אלוהלב 14. אנטון אלוהלב 15. ג'ורג'ינה חגאזי 16. אוסמה חגאזין 17. ריחאן שתאת סלאמה 18. דאהר אגבאריה 19. נורן אגבאריה 20. ורור רימה 21. אלכסנדרה סנדרה קרא 22. רוני סבג 23. ענבל גפני 24. ריקי מורבר 25. לירון מורבר 26. מרגלית עמר 27. אורטל משיח 28. דניאל משיח 29. גלינה אורודז'ב 30. תמר פיטקובסקי 31. ירון פיטקובסקי 32. שרון מצרי 33. גיל מצרי 34. לירון אלדר 35. לי בן נפתלי 36. שיראל נפתלי 37. סיון בנדרסקי 38. שמעון אשכנזי 39. אלינור אשכנזי 40. דוד עבדו 41. מנשה דלל 42. שנית דלל 43. נימרוד דקל 44. הדר כהני 45. דקל מצרי 46. ויקטוריה הללי מצרי ערעורים על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 17.7.2023 בעת"מ 27856-05-22 שניתן על-ידי כבוד השופט ק' ורדי תאריך הישיבה: ב' באייר התשפ"ג (23.4.2023) בשם המערערים בעע"מ 7448/22 והמשיבים 16-6 בעע"מ 7603/22: עו"ד צביקה מצקין; עו"ד אור סלומון בשם המשיבות 7-6 בעע"מ 7448/22 והמערערות בעע"מ 7603/22: עו"ד שמואל זינגר בשם המשיבים 2-1 בעע"מ 7448/22 והמשיבים 2-1, בעע"מ 7603/22: עו"ד אלחנן מירון בשם המשיבים 16-15 בעע"מ 7448/22 והמשיבים 25-24 בעע"מ 7603/22: בעצמם בשם המשיבים 22-21 בעע"מ 7448/22 והמשיבים 31-30 בעע"מ 7603/22: אין התייצבות בשם המשיבים 3-5 בעע"מ 7448/22 ובעע"מ 7603/22: עו"ד יונתן נד"ב בשם המשיבים 12-8, 16-15, 20, 25, 30-28 בעע"מ 7448/22 והמשיבים 21-17, 25-24, 29, 34, 39-37 בעע"מ 7603/22: אין התייצבות בשם המשיבים 14-13, 19-17, 24-23, 26, 37-31 בעע"מ 7448/22 והמשיבים 23-22, 28-26, 33-32, 35, 46-40 בעע"מ 7603/22: עו"ד דנה יאראק פסק-דין בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, ובשים לב להתפתחות לאחר מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, הוסכם כי החלטת ועדת הכספים של עיריית תל אביב-יפו מיום 12.3.2023, החלטה שאושרה, כפי שנמסר לנו, על-ידי מועצת העירייה, תיחשב כהחלטה שמכוחה הוקצו הדירות למערערים בעע"מ 7448/22, ולהסרת הפגם שעליו עמד בית משפט קמא. עוד הוסכם, להימנע מהתקשרות עם המערערים הנ"ל, למשך 50 יום, שבמהלכם ניתן יהיה לנקוט בצעדים משפטיים, לרבות קבלת צו זמני מתאים, נגד ההחלטה. בחלוף 50 ימים, ואם לא ינתן צו כאמור, תעמוד ההחלטה על כנה, וניתן יהיה לבצע את ההתקשרות עם המערערים הנ"ל. אין מניעה לכך שבתקופת הביניים, יוכלו המשיבים המיוצגים על-ידי עו"ד יאראק להשתתף בהגרלות אחרות, בצד נקיטת הליכים נגד החלטת מועצה העירייה הנ"ל. פסק דיננו זה, בא חלף הסעד שניתן בפסק הדין בבית משפט קמא. ניתן היום, ‏ב' באייר התשפ"ג (‏23.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22074480_O15.docx יס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1