פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7442/08

יחיא סלאמה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של החזקת נשק וסחר בו.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 08/01/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7442/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בנשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של החזקת נשק וסחר בו.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7442/08

יחיא סלאמה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של החזקת נשק וסחר בו.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת נשק וסחר בו, לאחר שנתפס בעת ניסיון למכור שני אקדחים לשוטרים סמויים. הוא נידון לשלוש שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי ולא התחשב בנסיבותיו האישיות או בתפקידו המשני בפרשה. בית המשפט העליון דחה את הטענות העקרוניות בדבר חומרת העבירה והסכנה לציבור, אך החליט להקל בעונשו של המערער בהתאמה להקלה שניתנה לשותפו לעבירה בתיק אחר (ע"פ 7830/08). עונש המאסר הופחת מ-36 חודשים ל-30 חודשים, בעוד שיתר חלקי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיא סלאמה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער היה מעורב בעסקת נשק עם שוטרים סמויים
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי נוכח חומרת העבירה והסכנה לציבור
טיעוני ההגנה
  • העונש חמור וסוטה מרמת הענישה הנוהגת
  • לא ניתן משקל מספיק לנסיבות אישיות ומשפחתיות
  • לא ניתן משקל לחרטת המערער
  • תפקידו של המערער בפרשה היה משני
מחלוקות עובדתיות
  • האם למערער הייתה זיקה לעסקת הנשק או שהיה נוכח במקרה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות השוטרים הסמויים על מעורבות המערער בעסקה
ראיות מרכזיות שנדחו
  • גרסת המערער כי לא ידע על עסקת הנשק

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3087/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • סחר בנשק
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
1500
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7442/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7442/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' דנציגר המערער: יחיא סלאמה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 9.7.08, בת.פ. 3087/07, שניתן על ידי כבוד השופטת נ' בן אור תאריך הישיבה: י"א בטבת התשס"ט (07.01.09) בשם המערער: עו"ד עותמאן רמי בשם המשיבה: מתורגמן: עו"ד יעל שרף מר ואסים הלין פסק-דין השופט א' א' לוי: בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים נטען, כי בתאריך 8.9.07 נפגשו המערער ובילאל מחאמרה, עם אדם ממנו קיבלו שני אקדחים, שאת תמורתם בסך 3500 דינרים ירדניים היו אמורים לשלם לאחר שימצאו להם קונה. באותו יום, בשעת צהריים, נפגשו המערער ובילאל עם שני שוטרים סמויים, הציגו בפניהם את האקדחים, ודרשו בתמורה סכום של 25 אלף ש"ח. בשלב זה הם נעצרו. במהלך משפטו אישר המערער כי נלווה לבילאל ביום האירוע, אולם טען כי לא היתה לו זיקה לעסקת הנשק, והוא כלל לא ידע שהיא עומדת להתבצע. בית המשפט המחוזי דחה גרסה זו, והרשיע את המערער בעבירות של החזקת נשק וסחר בו. המערער זוכה מעבירה אחרת שיוחסה לו - שהייה בישראל שלא כדין. בהמשך, נדונו המערער ובילאל לשלוש שנות מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי וקנס בסך 1500 ש"ח. המערער משיג בפנינו כנגד העונש, להשקפתו, החמיר עמו בית המשפט המחוזי מכל אחד מטעמים אלה: הוא סטה מרמת הענישה הנוהגת; לא נתן משקל לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות, ולחרטתו; לא נתן משקל לכך שתפקידו בפרשה היה משני. לא מצאנו בכל אלה עילה להקל עם המערער. הוא סחר בנשק שבנסיבות אחרות היה עלול להגיע לידים עברייניות או עוינות, ונדמה כי אין צורך לומר עד כמה מרחיקת לכת היא הסכנה הנשקפת לציבור ממעשים מסוג זה, במיוחד בשנים הדמים האחרונות. עם זאת, ונוכח העובדה כי בערעור שהגיש בילאל מחאמרה (ע"פ 7830/08) החלטנו להקל עם אותו נאשם, כך נעשה גם בעניינו של המערער, ואת תקופת המאסר בה ישא אנו מעמידים על 30 חודשים. יתר חלקיו של גזר-הדין, יעמדו בעינם. ניתן היום, י"ב בטבת התשס"ט (08.01.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08074420_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il