פלוני נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק בג"ץ 7437/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7437/12 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג העותר: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד תמיר בלנק פסק-דין השופט נ' הנדל: מונחת לפנינו עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים, בגדרה מתבקש בית משפט זה להורות למדינה שלא לגרש את העותר לשטחי הרשות הפלסטינית, וכן ליתן לו אישור שהייה זמני בישראל. על פי העולה בעתירה, העותר מרצה עונש מאסר בגין שהייה בלתי חוקית, ואמור להשתחרר מן הכלא בתאריך 18.10.2012. על פי הנטען, העותר נרדף בשטחי הרשות הפלסטינית בשל העובדה כי סייע ליהודים וישראלים במכירת קרקעות. הוסף כי אף בית משפט השלום קבע כי העותר צפוי לסכנה ממשית בשטחים. נוכח האמור, פנה העותר לועדת המאוימים לפני כחמישה שבועות, וביקש הן היתרי שהייה קבועים והן היתר שהייה זמני דחוף, שיאפשר לו להשתחרר מהכלא לתחומי ישראל. ברם, פנייתו זו טרם נענתה. מכאן העתירה שלפנינו. דין העתירה להידחות בהיותה מוקדמת. העותר פעל נכון שעה שהגיש בקשה לוועדת המאוימים, אולם הזמן שחלף מעת הגשת הבקשה אינו יכול לבסס לבדו דיון לפני בית משפט זה בשבתו כבג"ץ. ראוי להפנות לנקבע בבג"ץ 5635/11 פלונים נ' משרד הביטחון (1.9.2011): "דין העתירות להידחות. אכן, יש להצר על כך שבקשותיהם של העותרים טרם נדונו בועדת המאוימים אף בחלוף כ-6 חודשים מיום הגשתן, אולם משנמסר כי הבקשות עתידות לעמוד לדיון בוועדה, הרי שהעתירות שבפניי הינן עתירות מוקדמות אשר עניינן עתיד להתבהר במהלך החודש הקרוב". בענייננו, אין המדובר בכמחצית השנה שחלפה בהיעדר מענה. ואולם, הסכנה הנשקפת לעותר אינה גורם ממנו ניתן להתעלם. לפיכך, רשאי העותר לפנות לגורם המתאים לקבלת סעד זמני בעניינו. תצוין קביעת בית משפט זה בבג"ץ 5931/12 סלאימה נ' שר הפנים (21.8.2012), לפיו: "אשר לבקשה למתן צו ביניים, יצויין, כי בעתירה לא נטען כי ננקטו נגד מי מהעותרים הליכי הרחקה, מכל סוג שהוא. מה גם, שעומד בפני העותרים סעד חלופי, בדמות האפשרות לפנות לקצין המאוימים במת"ק הרלבנטי, בבקשה למתן סעד ביניים, עד לקבלת החלטתה הסופית של ועדת המאוימים, בעניינם" (ההדגשה אינה במקור). כמו כן, ועל אף התוצאה אליה הגענו בעתירה זו, ראוי שהמשיבה תקבע נוהל מיוחד לטיפול בבקשות דחופות למתן סעד קבוע או סעד זמני בפני וועדת המאויימים, תוך טיפול בהן בהקדם. הרשות חייבת לפעול בסבירות. מונח אחרון זה משקף לא רק תוכנן של החלטות, אלא גם מועד נתינתן (וראו למשל בג"ץ 7437/12 פלוני נ' מדינת ישראל, שניתן היום). אשר על כן, העתירה נמחקת. עם זאת, ונוכח סד הזמנים הדוחק אליו נקלע המבקש, ככל שיגיש בקשה למתן סעד זמני בפני ועדת המאויימים, תכריע האחרונה בבקשה עוד באותו היום, אף אם באופן ארעי. ניתן היום, ‏ל' בתשרי התשע"ג (16.10.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12074370_Z02.doc עק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il