פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7421/21

אברהם יהודה נ. יוסף כחלון

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין התחשבנות כספית בין הצדדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7421/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך עסקי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין התחשבנות כספית בין הצדדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7421/21

אברהם יהודה נ. יוסף כחלון

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין התחשבנות כספית בין הצדדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגישו ערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בנוגע לסכסוך כספי ביניהם. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין עילה להתערב בממצאי העובדה או במסקנות המשפטיות של הערכאה הדיונית. בית המשפט ציין כי שני הצדדים לא היו מהימנים וכי קיימות סתירות בגרסאותיהם, מה שהקשה על עריכת ההתחשבנות. לפיכך, נדחו שני הערעורים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' מינץ, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם יהודה

נתבעים

  • יוסף כחלון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על ממצאי עובדה ומסקנות משפטיות של בית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ממצאי עובדה ומסקנות משפטיות של בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית בנוגע להתחשבנות כספית בין הצדדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 56909-05-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7421/21 ע"א 7815/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב המערער בע"א 7421/21 והמשיב בע"א 7815/21: אברהם יהודה נ ג ד המשיב בע"א 7421/21 והמערער בע"א 7815/21: יוסף כחלון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ח' פלינר) מיום 4.8.2021 בת"א 56909-05-18 תאריך הישיבה: ז' בכסלו התשפ"ג (1.12.2022) בשם המערער בע"א 7421/21 והמשיב בע"א 7815/21: עו"ד יובל אזני; עו"ד ניר דוד זיו בשם המשיב בע"א 7421/21 והמערער בע"א 7815/21: עו"ד אלון פומרנץ; עו"ד שי תמר פסק-דין לאחר עיון בטענות הצדדים ושמיעת טיעוניהם לפנינו, הגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. אין מקום להתערב בממצאי העובדה שנקבעו; הממצאים העובדתיים תומכים במסקנה המשפטית; ולא מצאנו טעות בחוק בפסק הדין. בשים לב לאמור, מצאנו בזאת לדחות את שני הערעורים לפי הסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. נוסיף כי כל האמור אך מתבקש נוכח חוסר המהימנות של שני הצדדים בפני בית המשפט המחוזי והסתירות שנתגלו בגרסאותיהם, והקושי לעריכת ההתחשבנות ביניהם בשל כך. נוכח התוצאה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' בכסלו התשפ"ג (‏1.12.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21074210_N14.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il