פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 742/23

מרים נחום אבטסם נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור בשל איחור של יום אחד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 742/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הארכת מועד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור בשל איחור של יום אחד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 742/23

מרים נחום אבטסם נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור בשל איחור של יום אחד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר דחתה את בקשתה להארכת מועד להגשת ערעור ביום אחד. המערערת טענה כי מדובר בטעות בחישוב המועדים. בית המשפט העליון קבע כי טעות בחישוב אינה מהווה 'טעם מיוחד' המצדיק הארכת מועד, וכי לרשם נתון שיקול דעת רחב בעניינים אלו. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרים נחום אבטסם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הרשמת ניתנה כדין במסגרת שיקול דעתה הרחב.
  • טעות בחישוב מועדים אינה מהווה 'טעם מיוחד' להארכת מועד.
טיעוני ההגנה
  • המערערת ביקשה הארכת מועד של יום אחד בלבד להגשת ערעור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימים טעמים מיוחדים המצדיקים הארכת מועד להגשת ערעור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 7804/22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 742/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: מרים נחום אבטסם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת הרשמת לא משאלי שלומאי בבש"א 7804/22 מיום 4.12.2022 בשם המערער: עו"ד רפאל ג'רבי פסק-דין המערערת מלינה בערעורה על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי בבש"א 7804/22 מיום 4.12.2022, בה נדחתה בקשתה להארכת מועד בת יום אחד להגשת ערעור. עיון בבקשת המערערת שהוגשה לרשמת מגלה כי היא לא פירטה טעם המצדיק הארכת מועד, למעט טעות בחישוב המועדים שאינו מהווה "טעם מיוחד", גם כאשר מדובר באיחור של יום אחד (ער"א 7272/21 א.א אביבה אלזמי בע"מ נ' מיסוי מקרקעין חיפה, פסקה 9 (8.12.2021); בש"א 3681/20 חיים נ' פסגות קרנות גמל ופנסיה בע"מ, פסקה 7 (29.6.2020)). כמו כן, אף מבלי להתעלם מכך שמדובר בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור בזכות ומנסיבותיה האישיות של המערערת (אשר גם הן לא פורטו לפני הרשמת בבקשה להארכת מועד), לא מצאתי כי ההחלטה מצדיקה התערבות, נוכח שיקול הדעת הרחב הנתון לרשם בית המשפט בעניינים מעין אלו (ראו למשל לאחרונה: ער"א 7554/22 פלוני נ' פלונית, פסקה 4 (4.1.2023); ער"א 7978/22 מנהל מיסוי מקרקעין מרכז נ' א.מ. שטרן תשתיות בע"מ (23.11.2022)). הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ט' בשבט התשפ"ג (‏31.1.2023). ש ו פ ט _________________________ 23007420_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il