פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7418/96

אליהוד יערי- עו"ד נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על דחיית בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד מינהל מקרקעי ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7418/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תביעה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד מינהל מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7418/96

אליהוד יערי- עו"ד נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על דחיית בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד מינהל מקרקעי ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשתם לאישור תביעה ייצוגית נגד מינהל מקרקעי ישראל. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והגיע למסקנה כי המערערים לא הצליחו להוכיח, ולו לכאורה, את קיומה של עילת תביעה המצדיקה ניהול תביעה ייצוגית. לפיכך, בית המשפט דחה את הערעור ואת הבקשה, תוך חיוב המערערים בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח. בית המשפט ציין כי הוא מקווה שהסחבת בטיפול המינהל תסתיים.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד אליהוד יערי
  • רות יערי

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של עילת תביעה ראויה לתביעה ייצוגית.
טיעוני ההגנה
  • העדר עילת תביעה.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של עילת תביעה לכאורה לצורך אישור תביעה ייצוגית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 388/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • תביעה ייצוגית
  • מינהל מקרקעי ישראל

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7418/96 רע"א 7419/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערערים בע"א 7418/96 1. עו"ד אליהוד יערי והמבקשים ברע"א 7419/96: 2. רות יערי נגד המשיב: מינהל מקרקעי ישראל ערעור ובקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 25.9.96, בתיק המרצה 4666/96, ת.א. 388/96 שניתן על ידי כבוד השופט אורי גורן תאריך הישיבה: ט' באייר התשנ"ח (05.05.98) בשם המערערים בע"א 7418/96 עו"ד יעקב רובין; עו"ד פרופ' זאב סגל; והמבקשים ברע"א 7419/96: עו"ד אליהוד יערי בשם המשיב: עו"ד רחל זכאי-נוימן; עו"ד מ' שטיין פסק-דין עיינו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. שמענו טיעוניו של בא כוח המערערים/המבקשים. ביקשנו למקד טיעונים אלה לשאלת העילה. נחה דעתנו כי בדין נפסק - ומטעמיו של בית המשפט המחוזי - כי המערערים/המבקשים לא הצליחו להצביע, ולו לכאורה, על קיומה של עילת תביעה לעניין התביעה הייצוגית. מטעם זה, דין הערעור והבקשה להידחות, בלא שנצטרך לבחון קיומם של התנאים האחרים לעניין התביעה הייצוגית. מקווים אנו כי הסחבת שנתגלתה בפנינו תסתיים, והמינהל יקיים את שנטל על עצמו. הערעור והבקשה נדחים. המערערים/המבקשים יישאו בהוצאות המשיב בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ט' באייר התשנ"ח (05.05.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96074180.A02/דז/