פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7374/96 ע"פ 8257/96
בפני: כבוד השופט א' גולדברג
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
המערער בע"פ 7374/96: חלים הייב
המערער בע"פ 8257/96: מוסטפא ח'טיב
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 9.10.96 בתיק פ. 36/96
שניתן על ידי כבוד השופטים: לינדנשטראוס
פינקלמן ונאמן
תאריך הישיבה: ט' באלול תשנ"ז (11.9.97)
בשם המערערים:
בע"פ 7374/96: עו"ד שפיגל דוד
בשם המערער
בע"פ 8257/96: עו"ד בכר יאסין
בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל
פסק-דין
הדיון בשני הערעורים אוחד שכן מדובר באותה פרשה אשר לגביה הוגש כתב אישום אחד. שני המערערים בילו ב"פאב" ובמהלך הבילוי התפתחה קטטה בינם לבין המתלונן. במהלך הקטטה יצאו המתקוטטים מ"הפאב" ובהיותם בחוץ שלף כל אחד מהמערערים סכין מכיסו. המערער מוסטפא חטיב נעץ את סכינו במתלונן פעמיים ודקרו בבית החזה ובבטנו. המערער חלים הייב, הניף אף הוא את סכינו לעבר המתלונן אך נבלם על ידי אחד הנוכחים במקום.
המערערים הורשעו על פי הודאתם, המערער חטיב הורשע באיומים ובחבלה בכוונה מחמירה ואילו המערער הייב הורשע בנסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. על המערער חטיב גזר בית המשפט 7 שנות מאסר מהן 6 שנים בפועל ובנוסף לכך הפעיל במצטבר מאסר על תנאי של ארבעה חודשים. על המערער הייב נגזרו 4 שנות מאסר ומהן 3 שנות מאסר בפועל.
לא ראינו מקום להתערב בענשו של המערער חטיב, למערער זה 2 הרשעות קודמות בעבירות של אלימות ותוצאות הדקירה היו חמורות ביותר. לא כן לגבי המערער הייב שעברו נקי והעבירה בה הורשע היתה רק נסיון לדקירה. ביחס אליו מציין התסקיר המשלים של שירות המבחן כי ניכר שינוי לטובה ומכאן המלצתו להקל בעונש.
לפיכך אנו מקבלים את ערעורו של הייב ועונש המאסר יעמוד על שנתיים בפועל בניכוי ימי מעצרו. המאסר על תנאי יעמוד בתוקפו.
ניתן היום, ט' באלול תשנ"ז (11.9.97).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96073740.D01