פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

על"ע 7372/98

הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. דוד בורשטיין, עו"ד

ערעורים הדדיים על פסק דין משמעתי של לשכת עורכי הדין בעניינו של עו"ד דוד בורשטיין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק 7372/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אתיקה מקצועית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין משמעתי של לשכת עורכי הדין בעניינו של עו"ד דוד בורשטיין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

על"ע 7372/98

הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. דוד בורשטיין, עו"ד

ערעורים הדדיים על פסק דין משמעתי של לשכת עורכי הדין בעניינו של עו"ד דוד בורשטיין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דין משמעתי של לשכת עורכי הדין בעניינו של עו"ד דוד בורשטיין. עו"ד בורשטיין ערער על הרשעתו ועל העונש, בעוד שהוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין ערער על קולת העונש. במהלך הדיון, חזר בו עו"ד בורשטיין מהערעור על ההרשעה. בית המשפט העליון ציין כי העונש שהושת על עורך הדין נראה לו קל מדי, אך בשל חלוף הזמן הרב (למעלה מ-11 שנים מביצוע העבירות), החליט בית המשפט שלא להתערב בעונש ודחה את שני הערעורים.

סוג הליך ערעור לשכת עורכי הדין (על"ע)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין
  • עו"ד דוד בורשטיין

נתבעים

  • עו"ד דוד בורשטיין
  • הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קולת העונש שהושת על עורך הדין
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ההרשעה (נמשך)
  • ערעור על חומרת העונש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"מ 15/96 + 16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון על"ע 7372/98 על"ע 7739/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער בעל"ע 7372/98 המשיב בעל"ע 7739/98: הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נגד המשיב בעל"ע 7372/98 המערער בעל"ע 7739/98: עו"ד דוד בורשטיין ערעור על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין מיום 29.10.98 בבד"מ 15/96 + 16 שניתן על ידי - אב"ד עו"ד יונה הראל, עו"ד שאול רפפורט, עו"ד יחזקאל ריחני תאריך הישיבה: י"ב תמוז תשס"א (3.7.2001) בשם המערער בעל"ע 7372/98 והמשיב בעל"ע 7739/98: עו"ד עמוס ויצמן בשם המשיב בעל"ע 7372/98 והמערער בעל"ע 7739/98: עו"ד אלחנן לוי החלטה אנו מאחדים את הדיון בשני הערעורים. ניתנה היום, י"ב תמוז תשס"א (3.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט פסק-דין המערער חזר בו מהערעור על ההרשעה ואנו דוחים אותו. לא ראינו להתערב בערעורו של עורך הדין על מידת העונש; מנגד נראה לנו העונש שהושת על עורך הדין לכאורה קל מדי ויש לנו ספק אם בית הדין הארצי צדק בהתערבותו בעונש שהושת על המערער בערכאה הראשונה; עם זאת - ולאור הזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירות (למעלה מאחת-עשרה שנים) החלטנו שלא להתערב אף בענין זה. לפיכך אנו דוחים את שני הערעורים, גם ככל שהדבר נוגע למידת העונש. ניתן היום, י"ב תמוז תשס"א (3.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 98073720.B02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444