פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7307/01

אשר זרגרי נ. פולאד פלח

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לקביעות עובדתיות ומשקלן של הקלטות כראיה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7307/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים / ראיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לקביעות עובדתיות ומשקלן של הקלטות כראיה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7307/01

אשר זרגרי נ. פולאד פלח

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לקביעות עובדתיות ומשקלן של הקלטות כראיה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי הערעור מוגבל רק לשאלות הנוגעות למסקנות העולות מהקלטות שהוצגו כראיה, שכן אין מקום להתערב בקביעות עובדתיות אחרות של הערכאה הראשונה. לאחר בחינת הטענות בנוגע לקלטות, בית המשפט העליון מצא כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי, ולפיכך דחה את הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשר זרגרי

נתבעים

  • פולאד פלח
  • ארדשיר פלח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי
  • טענות הנוגעות למסקנות העולות מהקלטות
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית
מחלוקות עובדתיות
  • פרשנות ומסקנות עובדתיות העולות מהקלטות שהוגשו כראיה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קלטות שהושמעו בפני בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1117/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • קביעות עובדתיות
  • ראיות
  • הקלטות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7307/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7307/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' גרוניס המערער: אשר זרגרי נ ג ד המשיבים: 1. פולאד פלח 2. ארדשיר פלח ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.6.2001 בת.א. 1117/96 שניתן על ידי כבוד השופטת רות אור תאריך הישיבה: ט' בשבט התשס"ג (12.01.2003) בשם המערער: עו"ד גלעד רוגל בשם המשיבים: עו"ד אשר שרביט פסק-דין לאור פסק דיננו בע"א 3569/99 מוגבל הערעור אך לעניין מסקנות המתבקשות מעניין הקלטות, ואין מקום לערער לפנינו על קביעות עובדתיות שאינן קשורות לקלטות. אשר לקלטות, בית המשפט שמע אותן וקבע ממצאים עובדתיים בפסק הדין המשלים. בממצאים אלה אין יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ט' בשבט התשס"ג (12.01.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01073070_A21.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il