פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7300/17

פלוני נ. משרד הביטחון

העותר ביקש צו ביניים למניעת הרחקתו מישראל וסעד להסדרת מעמדו כמאוים, בטענה כי הוא משתף פעולה עם גורמי הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7300/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיצוי הליכים מנהליים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש צו ביניים למניעת הרחקתו מישראל וסעד להסדרת מעמדו כמאוים, בטענה כי הוא משתף פעולה עם גורמי הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7300/17

פלוני נ. משרד הביטחון

העותר ביקש צו ביניים למניעת הרחקתו מישראל וסעד להסדרת מעמדו כמאוים, בטענה כי הוא משתף פעולה עם גורמי הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב הרשות הפלסטינית השוהה בישראל ללא היתר, טען כי הוא מאוים בשל שיתוף פעולה עם גורמי הביטחון בישראל. הוא פנה לוועדת המאוימים בבקשה להסדרת מעמדו ולקבלת היתר שהייה זמני, אך סירב להתייצב לתחקיר אצל קצין המאוימים ללא התחייבות מראש שלא ייעצר. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים. נקבע כי על העותר לפנות לקצין המאוימים במנהלת תיאום וקישור כנדרש, וכי החשש ממעצר אינו פוטר אותו מחובה זו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • משרד הביטחון
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר שוהה בישראל שלא כדין.
  • העותר לא מיצה את ההליכים מול הרשות המוסמכת.
  • העותר טרם קיבל החלטה סופית מהרשות המוסמכת.
  • החשש ממעצר אינו מהווה עילה להימנעות ממיצוי הליכים.
טיעוני ההגנה
  • העותר מאוים בשל שיתוף פעולה עם ישראל.
  • העותר ביקש היתר שהייה זמני.
  • העותר ביקש התחייבות שלא ייעצר בעת הגעתו לתחקיר אצל קצין המאוימים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מיצה את ההליכים מול הרשות המוסמכת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פניית העותר לוועדה לבחינת הטענות בדבר מאוימות.
  • תשובת ועדת המאוימים מיום 28.8.2017.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7300/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7300/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד פיני ברזילי פסק-דין השופט ע' פוגלמן: העותר הוא – לדבריו – תושב הרשות הפלסטינית אשר נכנס לישראל לשם קבלת טיפול רפואי, ושוהה בה שלא כדין לאחר תום תקופת היתר השהייה שניתן לו. לטענת העותר, נשקפת לו סכנה באזור מגוריו על רקע חשד כי הוא משתף פעולה עם גורמי הביטחון בישראל. על רקע זה, פנה העותר לוועדה לבחינת הטענות בדבר מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל (להלן: ועדת המאוימים או הוועדה) בכדי שתסדיר את מעמדו; וכמו כן ביקש לקבל היתר שהייה זמני עד לקבלת החלטה בעניינו. ביום 28.8.2017 השיבה ועדת המאוימים לפניית העותר וציינה, בין היתר, כי על מנת לקבל היתר שהייה זמני, על העותר לפנות לקצין מאוימים במנהלת תיאום וקישור אזור חבל עזה (להלן: קצין המאוימים). העותר השיב לוועדה כי הוא מבקש לקבל התחייבות שלא ייעצר עם הגעתו לתחקיר אצל קצין המאוימים. העותר טוען כי בהמשך לכך – ומשלא התקבלה תשובה לפנייתו – ערך הוא שיחת טלפון עם "קצין ועדת המאוימים", שבה נמסר לו כי התשובה לבקשתו בעניין היתר שהייה זמני תינתן אחרי "חגי תשרי". מכאן העתירה שלפנינו, שבצידה הגיש העותר בקשה לצו ביניים למניעת הרחקתו מישראל. לאחר שעיינתי בעתירה ובנספחיה הגעתי למסקנה כי דינה להידחות על הסף. כידוע, בטרם פנייה לקבלת סעד מבית משפט זה, על העותר למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשות המוסמכת (בג"ץ 3217/17 פלוני נ' משרד הביטחון, פסקה 3 (18.4.2017)). אמנם, העותר טוען כי פנה לרשות המוסמכת בעניינו, אך מהחומר שלפניי עולה כי זו טרם קיבלה החלטה. משכך, מצאתי לדחות את העתירה. בצד זאת, לעותר עומדת האפשרות לפנות בבקשה למתן היתר שהייה זמני לקצין מאוימים בכל מנהלת תיאום וקישור (בג"ץ 1637/15 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים, פסקה 3 (24.6.2015)). טענתו של העותר כי הוא חושש שייעצר, אינה יכולה להוות עילה להימנעות ממיצוי הליכים במתווה האמור, כפי שנעשה בכל מקרה דומה בקטגוריה זו. העתירה נדחית אפוא, ומשכך מתייתרת הבקשה לצו ביניים. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בתשרי התשע"ח (‏19.10.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17073000_M02.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il