פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7291/10

עבד אללה פאיז זועבי נ. אפוטרופוס לנכסי נפקדים

ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין צו מניעה וצו לפי פקודת ביזיון בית משפט, שהסתיימו בהסכמת הצדדים לביטול הצווים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 16/05/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7291/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביזיון בית משפט וצו מניעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין צו מניעה וצו לפי פקודת ביזיון בית משפט, שהסתיימו בהסכמת הצדדים לביטול הצווים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7291/10

עבד אללה פאיז זועבי נ. אפוטרופוס לנכסי נפקדים

ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין צו מניעה וצו לפי פקודת ביזיון בית משפט, שהסתיימו בהסכמת הצדדים לביטול הצווים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר הטיל עליו צו מניעה האוסר עליו לבצע עבודות בנייה בחלקה שבבעלותו/במחלוקת, וכן קיבל בקשה לפי פקודת ביזיון בית משפט בגין הפרת הצו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יבוטלו הן צו המניעה והן ההחלטה בעניין ביזיון בית המשפט. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, וקבע כי כל צד יישא בהוצאותיו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' נאור, י' דנציגר, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אללה פאיז זועבי

נתבעים

  • אפוטרופוס לנכסי נפקדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 1621/09 (ת"א 5888/98)
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7291/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7291/10 רע"א 7292/10 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית המערער ב-ע"פ 7291/10 וב-רע"א 7292/10: עבד אללה פאיז זועבי נ ג ד המשיב ב-ע"פ 7291/10 וב-רע"א 7292/10: אפוטרופוס לנכסי נפקדים ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 16.9.2010 ב-בש"א 1621/09 (ת"א 5888/98) שניתנה על ידי כב' השופט י' אברהם המערער ב-ע"פ 7291/10 וב-רע"א 7292/10: עו"ד מני אלבייר המשיב ב-ע"פ 7291/10 וב-רע"א 7292/10: עו"ד ערן בן ארי פסק-דין 1. ביום 1.11.2009 ניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת, במסגרת בש"א 1621/09 (ת"א 5888/98), צו מניעה ארעי שאסר על המערער ב-ע"פ 7291/10, הוא המבקש ב-רע"א 7292/10 (להלן: המערער), לבצע עבודות בנייה בחלקה 4, גוש 23198, הנמצאת בכפר טייבה זועבייה (להלן: צו המניעה). צו המניעה ניתן לבקשת האפוטרופוס לנכסי נפקדים הוא המשיב ב-ע"פ 7291/10 והמשיב ב-רע"א 7292/10 (להלן: המשיב). 2. ביום 5.7.2010 הגיש המשיב בקשה לבית המשפט המחוזי למתן צו לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט נגד המערער, בגין הפרת צו המניעה. עם הגשת תגובתו לבקשה לצו, הגיש המערער בקשה לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט באשר למתן צו המניעה. ביום 16.9.2010 דחה בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט י' אברהם) את הבקשה לעיון חוזר, ובאותה החלטה קיבל את הבקשה למתן צו לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט. 3. נגד החלק בהחלטת בית המשפט המחוזי הדוחה את בקשתו לעיון מחדש, הגיש המערער את בקשת רשות הערעור, ונגד החלק בהחלטה המקבל את הבקשה ליתן צו לפי פקודת ביזיון בית משפט הגיש המערער את הערעור הפלילי. יצוין כי ביום 9.11.2010 עיכב בית משפט זה (השופט י' דנציגר) את ביצוע הצו שניתן לפי פקודת ביזיון בית משפט. 4. לאחר מספר הארכות מועד הגישו הצדדים הודעה כי הגיעו להסכם פשרה, וביקשו כי תבוטל החלטת בית המשפט המחוזי מיום 16.9.2010 שניתנה לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט וכן ביקשו את ביטולו של צו המניעה מיום 1.11.2009. 5. אנו נעתרים לבקשה במובן זה שההחלטה מיום 16.9.2010 שקיבלה את בקשת המשיב למתן צו לפי פקודת ביזיון בית משפט תבוטל, וכן יבוטל צו המניעה מיום 1.11.2009 שניתן גם הוא לבקשת המשיב. בכך מסתיים הטיפול בתיקים שבכותרת. על הצדדים להמציא החלטתנו זו באופן מיידי ליתר בעלי הדין ב-ת"א 5888/98 בבית המשפט המחוזי שלא נטלו חלק בהליכים בעניין צו המניעה וצו הביזיון וגם לא בהליכים שלפנינו. 6. כמוסכם כל צד יישא בהוצאותיו. הבקשה להחזרת העירבון שהופקד ב-רע"א 7292/10 תועבר לטיפול הרשמים. ניתן היום, ‏‏י"ב אייר, תשע"א (16.5.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10072910_C07.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il