פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 72658-11-24

ג'עארה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מידע חסוי המצביע על מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 72658-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ג'עארה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מידע חסוי המצביע על מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 72658-11-24

ג'עארה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מידע חסוי המצביע על מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב שכם, מוחזק במעצר מנהלי מאז יולי 2023 בשל חשדות ביטחוניים הקשורים לארגון חמאס. לאחר שבית המשפט הצבאי אישר את הארכת המעצר הרביעית, הגיש העותר עתירה לבג"ץ. במהלך הדיון, עיינו השופטים בחומר החסוי שהוצג על ידי המשיבים, ומצאו כי קיים בסיס עובדתי לחשדות לפיהם העותר מעורב בפעילות צבאית נגד ביטחון האזור. כמו כן, נבחנו טענות העותר בנוגע למצבו הרפואי, ובית המשפט ציין כי העותר קיבל טיפול רפואי. לאור הממצאים, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה ג'עארה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כפעיל חמאס
  • העותר חשוד בקשר בין אזורי למול רצועת עזה לקידום פעולות צבאיות
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • קיומו של מידע חסוי המצדיק את המעצר בהעדר אפשרות להעמדה לדין פלילי
טיעוני ההגנה
  • הכחשת המיוחס לעותר
  • טענות בדבר מצבו הרפואי של העותר
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להמשך המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה המפרטת את החשדות הביטחוניים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 5415/23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 72658-11-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: חמזה ג'עארה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ז בכסלו תשפ"ה (18.12.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד נעם נורקין פסק-דין 1. העותר יליד 1995, תושב שכם, נעצר ביום 27.6.2023, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור ופעילות הצבא; השתייכות לארגון חמאס, אך הכחיש את כל המיוחס לו. העותר הורשע בעבר מספר פעמים. ביום 15.8.2016 הורשע העותר בביצוע עבירה של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, ובעבירה של נוכחות באסיפה בלתי מותרת, בגין כך נדון ל-12 חודשי מאסר בפועל; ביום 17.4.2019 הורשע על פי הודאתו בעבירה של נוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת, בגין כך נגזרו עליו 4 חודשי מאסר בפועל; ביום 30.11.2022 הורשע על פי הודאתו בעבירה של קשירת קשר להכנסת כספי אויב לאזור, בגין כך נגזרו עליו כ-4 חודשי מאסר בפועל. בעניינו של העותר ניתנו שלושה צווי מעצר קודמים, ובעניינו של הצו הראשון הוגשה עתירה לבית משפט זה אשר נדחתה (בג"ץ 5415/23 געארה נ' שופט צבאי משפטאי (23.8.2023)), והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 4.7.2023. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו של העותר, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו לתקופה של כארבעה חודשים, החל מיום 23.8.2024 ועד ליום 22.12.2024 (להלן: הצו הרביעי). ביום 1.9.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הרביעי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 27.11.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהוגש על החלטה זו. על כך נסבה העתירה דנן. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "חשוד כפעיל חמאס; חשוד בקשר בין אזורי למול רצועת עזה על מנת לקדם פעולות צבאיות; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". יוער כי, רשמנו לפנינו את טענות העותר בדבר מצבו הרפואי, ונמסר לנו כי קיבל טיפול. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז כסלו תשפ"ה (18 דצמבר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת