פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5415/23

חמזה מאמון געארה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוגשה לבג"ץ.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/08/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5415/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חמזה מאמון געארה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוגשה לבג"ץ.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5415/23

חמזה מאמון געארה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוגשה לבג"ץ.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שבית המשפט קיבל הבהרות מגורמי הביטחון, התברר כי התביעה הצבאית שוקלת להגיש נגד העותר כתב אישום פלילי במקום המעצר המנהלי. הובהר כי אם יוגש כתב אישום ותתקבל בקשה למעצר עד תום ההליכים, צו המעצר המנהלי יבוטל. בעקבות התפתחויות אלו, העותר הודיע כי הוא אינו עומד עוד על עתירתו, והיא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה מאמון געארה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התביעה הצבאית בוחנת את מיצוי החלופה הפלילית למעצר המנהלי.
  • קיימת כוונה לשקול הגשת כתב אישום נגד העותר.
טיעוני ההגנה
  • העותר חזר בו מהעתירה בעקבות הערות בית המשפט.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הבהרות מגורמי הביטחון
  • תגובת המשיבים

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד בהסכמה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • בג"ץ
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5415/23 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: חמזה מאמון געארה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' באלול התשפ"ג (23.08.2023) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד יעל קולודני פסק-דין שמענו את טיעוני הצדדים, קיימנו בהסכמה דיון במעמד צד אחד, וקיבלנו הבהרות מגורמי הביטחון. בעקבות הערותינו הודיע בא כוח העותר כי אין הוא עומד על העתירה. רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים, שלפיה התביעה הצבאית בוחנת כעת את סוגיית מיצוי החלופה הפלילית למעצרו המינהלי של העותר ושוקלת להגיש כתב אישום נגדו. נוכח ההתפתחויות המפורטות בסעיף 15 לתגובת המשיבים, הובהר כי ככל שיוגש כתב אישום יתבקש מעצרו של העותר עד תום ההליכים, וככל שבקשה זו תתקבל יבוטל צו מעצרו המינהלי בהתאם. בנתון לאמור, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ו' באלול התשפ"ג (‏23.8.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23054150_M05.docx עת מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il