פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7262/20

אלי לוי נ. רו"ח אליהו פרופמן

עתירה המכוונת כלפי רואי חשבון בעקבות סכסוך כספי לאחר שטענות העותר נדחו בערכאות האזרחיות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 25/10/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7262/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך כספי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה המכוונת כלפי רואי חשבון בעקבות סכסוך כספי לאחר שטענות העותר נדחו בערכאות האזרחיות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7262/20

אלי לוי נ. רו"ח אליהו פרופמן

עתירה המכוונת כלפי רואי חשבון בעקבות סכסוך כספי לאחר שטענות העותר נדחו בערכאות האזרחיות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד שני רואי חשבון בעקבות סכסוך כספי קודם. העותר כבר ניהל הליכים משפטיים בערכאות אזרחיות (שלום ומחוזי) ואף הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, וכל אלו נדחו. בית המשפט קבע כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות קודמות, וכי אין לו סמכות לדון בעתירות המכוונות כלפי אנשים פרטיים בנסיבות אלו. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף והעותר חויב בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי לוי

נתבעים

  • רו"ח אליהו פרופמן
  • רו"ח רן פרופמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות כספיות כנגד רואי חשבון

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"א 27399-01-14
  • ע"א 8766-10-18
  • רע"א 961/19

תגיות נושא

  • סכסוך כספי
  • עתירה
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

2000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7262/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: אלי לוי נ ג ד המשיבים: 1. רו"ח אליהו פרופמן 2. רו"ח רן פרופמן עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: 1. מקורה של עתירה זו בסכסוך כספי בין רואי חשבון. העותר, המייצג את עצמו, פנה זה מכבר לערכאות האזרחיות בעניינו, וטענותיו נדחו – ביום 2.7.2018 בבית משפט השלום בחיפה (ת"א 27399-01-14, השופט י' רטנר) וביום 8.1.2019 בבית המשפט המחוזי בחיפה (ע"א 8766-10-18, השופט א' טובי). בקשת רשות ערעור שהגיש העותר על פסק דין זה נדחתה אף בבית משפט זה ביום 29.7.2019 (רע"א 961/19, השופט נ' הנדל). בהמשך לכך נדחו אף שתי בקשות לעיון חוזר שהגיש, בהחלטות שניתנו ביום 19.8.2019 וביום 22.7.2020. כעת הוא הניח לפתחו של בית משפט זה עתירה המכוונת כלפי רואי החשבון שעמם הוא מסוכסך. 2. כידוע, בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיהן של הערכאות הדיוניות, כמו גם על החלטותיו שלו (ראו: בג"ץ 2543/19 אדלר נ' מדינת ישראל (10.4.2019); בג"ץ 4364/19 פינצי נ' שר המשפטים (30.6.2019)). על כן, דינה של העתירה להידחות על הסף, אף בלא תגובה מטעם המשיבים. במקרה זה, הגשת העתירה היא הליך סרק מובהק אף משום שבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו דן בעתירות המכוונות כלפי אדם פרטי בנסיבות העולות מן העתירה. 3. סוף דבר: העתירה נדחית על הסף. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,000 שקל. ניתנה היום, ‏ז' בחשון התשפ"א (‏25.10.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20072620_A01.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il