פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 7240/20

מאיר ורדי נ. דוד בועז

המערער ביקש עיון חוזר בהחלטת רשם שנדחתה בעבר, בטענה לנסיבות חדשות שלא הוכחו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/10/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 7240/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש עיון חוזר בהחלטת רשם שנדחתה בעבר, בטענה לנסיבות חדשות שלא הוכחו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 7240/20

מאיר ורדי נ. דוד בועז

המערער ביקש עיון חוזר בהחלטת רשם שנדחתה בעבר, בטענה לנסיבות חדשות שלא הוכחו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, מאיר ורדי, הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת. בית המשפט קבע כי המערער לא הציג נסיבות חדשות המצדיקות שינוי בהחלטה, שכן הטענות שהעלה כבר נדונו ונדחו בעבר. השופט ד' מינץ ציין כי מדובר בניסיון חוזר ומיותר לפנות לבית המשפט בעניינים שכבר הוכרעו, והורה למערער לחדול מהגשת בקשות אלו.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר ורדי

נתבעים

  • דוד בועז
  • אילנה בלומנצויג
  • חיים בועז
  • חנה אלעד
  • אוריאל כהן ארזי
  • אריאלה חיה כהן ארזי
  • עו"ד יוסף גולדין
  • חברת חשמל לישראל בע"מ
  • מי נתניה (2003) בע"מ
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיום נסיבות חדשות המצדיקות עיון חוזר בהחלטת הרשם.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 4991/20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הוראה למערער לחדול מפניות חוזרות לבית המשפט בעניין זה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 7240/20 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: מאיר ורדי נ ג ד המשיבים: 1. דוד בועז 2. אילנה בלומנצויג 3. חיים בועז 4. חנה אלעד 5. אוריאל כהן ארזי 6. אריאלה חיה כהן ארזי 7. עו"ד יוסף גולדין 8. חברת חשמל לישראל בע"מ 9. מי נתניה (2003) בע"מ 10. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין בע"א 4991/20 מיום 13.10.2020 בשם המערער: בעצמו פסק-דין המערער לא הצביע על נסיבות חדשות המצדיקות עיון חוזר בהחלטת הרשם מיום 10.8.2020, אשר ערעור עליה נדחה זה מכבר על ידי ביום 3.9.2020 (בש"א 5837/20). בצדק אפוא דחה הרשם את בקשתו החוזרת של המערער. פסק דין נוסף בעניינו של המערער ניתן על ידי ביום 22.10.2020 במסגרת בש"א 7241/20 והאמור שם יפה גם כאן. המערער יחדל אפוא לפנות לבית המשפט בעניין "נסיבותיו החדשות" שנולדו הרבה לפני מתן ההחלטות בעניינו. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"א בחשון התשפ"א (‏29.10.2020). ש ו פ ט _________________________ 20072400_N01.docx אק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il