פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7228/18

אברהם כהן נ. עיריית חדרה

ערעור אזרחי שנדחה בשל אי הפקדת עירבון במועד שנקבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7228/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אי הפקדת עירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור אזרחי שנדחה בשל אי הפקדת עירבון במועד שנקבע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7228/18

אברהם כהן נ. עיריית חדרה

ערעור אזרחי שנדחה בשל אי הפקדת עירבון במועד שנקבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון, אך לא הפקיד את העירבון הנדרש לצורך ניהול ההליך. לאחר שניתנה לו הזדמנות להסביר את מחדלו, הגיש המערער הודעה שלא כללה הסבר מניח את הדעת. כתוצאה מכך, הורה הרשם על דחיית הערעור בשל אי-קיום החלטות בית המשפט. בנוסף, נקבע כי לא ניתן להשיב למערער את האגרה ששולמה, שכן הליך זה אינו נכלל ברשימת ההליכים המזכים בהחזר אגרה לפי התקנות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים גלעד לובינסקי זיו
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם כהן

נתבעים

  • עיריית חדרה
  • יפה כהן

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • דחיית הערעור
  • אי החזר אגרה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7228/18 בבית המשפט העליון ע"א 7228/18 לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו המערער: אברהם כהן נ ג ד המשיבות: 1. עיריית חדרה 2. יפה כהן הודעת המערער מיום 28.11.2018 פסק-דין נראה כי הודעת המערער שבכותרת אינה מהווה כתב טענות בהליך אלא פנייה למזכירות. כך או כך, ההודעה אינה כוללת הסבר מבורר מדוע עד היום לא הפקיד המערער את העירבון שנקבע בהליך. אין מנוס אפוא מדחיית הערעור, וכך אני מורה. למען הסר ספק מובהר כי לא ניתן להורות על השבת האגרה ששולמה בערעור. זאת, שכן הליך של ערעור פסלות אינו נמנה על סוגי ההליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, שבהם ניתן להורות על החזר האגרה (בניכוי) (ראו והשוו, ע"א 6199/14 מכלוף נ' המוסד לביטוח לאומי (27.10.2014); ע"א 7077/11 מכלוביץ נ' יקותיאל (3.1.2012)). ניתן היום, ‏כ"א בכסלו התשע"ט (‏29.11.2018). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ 18072280_X02.doc מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il