פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7189/23

לביא זכויות אזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות נ' היועצת המשפטית לממשלה ואח'

העותר ביקש להורות למשיבים להעמיד לדין את המשיב 4 בגין עבירות הסתה לטרור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7189/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה העמדה לדין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) לביא זכויות אזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות נגד היועצת המשפטית לממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים להעמיד לדין את המשיב 4 בגין עבירות הסתה לטרור.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7189/23

לביא זכויות אזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות נ' היועצת המשפטית לממשלה ואח'

העותר ביקש להורות למשיבים להעמיד לדין את המשיב 4 בגין עבירות הסתה לטרור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה להורות לרשויות אכיפת החוק להעמיד לדין את שייח' עכרימה סברי בגין עבירות הסתה לטרור. במהלך ההליך, הודיעה המדינה כי היועצת המשפטית לממשלה החליטה להגיש כתב אישום נגד המשיב בגין עבירות אלו, בכפוף לשימוע. העותרת ביקשה להשאיר את העתירה תלויה ועומדת כדי לעקוב אחר ביצוע ההחלטה. בית המשפט קבע כי משניתנה החלטה על הגשת כתב אישום, העתירה מיצתה את עצמה והפכה לבלתי רלוונטית, ולכן הורה על מחיקתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לביא זכויות אזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות

נתבעים

  • היועצת המשפטית לממשלה
  • פרקליט המדינה
  • משטרת ישראל
  • שייח' עכרימה סברי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • היועצת המשפטית לממשלה החליטה על הגשת כתב אישום נגד המשיב 4 בגין שתי עבירות הסתה לטרור בכפוף לשימוע.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי יש להותיר את העתירה תלויה ועומדת כדי לפקח על ביצוע ההחלטה להגיש כתב אישום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה מעדכנת מטעם המשיבים 3-1 בדבר החלטת היועצת המשפטית לממשלה להגיש כתב אישום.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7189/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותר: לביא זכויות אזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות נ ג ד המשיבים: 1. היועצת המשפטית לממשלה 2. פרקליט המדינה 3. משטרת ישראל 4. שייח' עכרימה סברי בשם העותר: עו"ד אסף תכלת; עו"ד ערן בן-ארי בשם המשיבים: עו"ד ענת גולדשטיין פסק-דין השופט י' אלרון: בעתירה שלפנינו התבקשנו להוציא צו על תנאי שעניינו הוראה למשיבים 3-1 להורות על העמדתו לדין של המשיב 4 בגין שורת עבירות. בהודעה מעדכנת מטעם המשיבים 3-1, תואר כי המשיבה 1 החליטה על הגשת כתב אישום נגד המשיב 4 בגין שתי עבירות הסתה לטרור לפי סעיף 24(ב)(2) לחוק המאבק בטרור, התשע"ו-2016, בכפוף לשימוע. העותרים סבורים כי חרף הודעה זו יש מקום להותיר את העתירה תלויה ועומדת ואף לקבוע דיון בה, על מנת שבית משפט זה יוכל לבחון בעצמו את הדברים לעמקם מול נציגי המשיבים, לעקוב אחר ההתפתחויות "ולוודא כי אלו אכן מבצעים את הנדרש מהם בנסיבות העניין". משכך, ניכר כי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. ככל שלעותרים יש השגות על החלטת המשיבה 1 העדכנית או אופן יישומה, טענותיהם שמורות, אולם לא זה ההליך לבררן. כמו כן, משהתקבלה החלטת המשיבה 1 על הגשת כתב אישום כאמור, חל בוודאי שינוי עובדתי מהותי אשר מצדיק את מחיקתה, בהיותה בלתי רלוונטית בנוסחה הנוכחי (בג"ץ 7867/22 המועצה המקומית ג'דידה-מכר נ' שר הפנים, פסקה 4 (16.4.2023)). אנו מורים אפוא על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג באדר א התשפ"ד (‏3.3.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23071890_J07.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il