פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7166/01

הרב יוסי שריד - ראש המועצה הדתית ראשל"צ נ. השר לענייני דתות

עתירות נגד הרכב המועצה הדתית במבשרת ציון בשל פגמים בהליך המינוי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7166/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי מועצה דתית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד הרכב המועצה הדתית במבשרת ציון בשל פגמים בהליך המינוי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7166/01

הרב יוסי שריד - ראש המועצה הדתית ראשל"צ נ. השר לענייני דתות

עתירות נגד הרכב המועצה הדתית במבשרת ציון בשל פגמים בהליך המינוי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירות הוגשו נגד הרכב המועצה הדתית במבשרת ציון שנקבע באוגוסט 2001, בטענה לפגמים בהליך המינוי. במהלך הדיון המשפטי, הוחלט להחזיר את הנושא לבחינה מחודשת של ועדת השרים המוסמכת. בעקבות החלטת ועדת השרים למנות הרכב חדש למועצה הדתית, קבע בית המשפט כי העתירות התייתרו, שכן הסעד המבוקש (ביטול ההרכב הקודם) התקיים בפועל. בית המשפט דחה את העתירות ללא צו להוצאות, תוך ציון כי טענות נגד ההרכב החדש יוכלו להתברר בהליך נפרד במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הרב יוסי שריד
  • התנועה להגינות שלטונית
  • ציון סויסה
  • ד"ר סטפן רוקם
  • סיעת תל"ם במועצה המקומית מבשרת-ציון
  • ד"ר יוחנן מנור

נתבעים

  • השר לענייני דתות
  • ועדה לפי סעיף 5 לחוק שירותי הדת היהודיים
  • אברהם רבינוביץ
  • גבריאל תורג'מן
  • שושנה דיין
  • יוסף ברזני
  • יוסף נסירי
  • יעקב וינר
  • אליהו פרץ
  • המועצה המקומית מבשרת ציון
  • המועצה הדתית מבשרת ציון
  • ד"ר סטפן רוקם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומם של פגמים בהליך המינוי של חברי המועצה הדתית.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7166/01 בג"ץ 7175/01 בג"ץ 7528/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותר בבג"ץ 7166/01: הרב יוסי שריד נגד המשיבים בבג"ץ 7166/01: 1. השר לענייני דתות 2. ועדה לפי סעיף 5 לחוק שירותי הדת היהודיים 3. אברהם רבינוביץ 4. גבריאל תורג'מן 5. שושנה דיין 6. יוסף ברזני 7. יוסף נסירי 8. יעקב וינר 9. אליהו פרץ 10. המועצה המקומית מבשרת ציון 11. המועצה הדתית מבשרת ציון 12. ד"ר סטפן רוקם העותרים בבג"ץ 7175/01: 1. התנועה להגינות שלטונית 2. ציון סויסה נ ג ד המשיבים בבג"ץ 7175/01: 1. ועדת השרים לפי סעיף 5 לחוק שירותי הדת היהודיים 2. השר לענייני דתות 3. מועצת מבשרת-ציון 4. מועצה דתית מבשרת-ציון העותרים בבג"ץ 7528/01: 1. ד"ר סטפן רוקם 2. סיעת תל"ם במועצה המקומית מבשרת-ציון 3. ד"ר יוחנן מנור, יו"ר עמותת קבוצת תל"ם נ ג ד המשיבים בבג"ץ 7528/01: 1. ועדת נציגי השרים שלפי חוק שירות הדת היהודים 2. השר לענייני דתות 3. אברהם רבינוביץ 4. אליהו פרץ 5. גבריאל תורג'מן 6. שושנה דיין 7. יוסף ברזני 8. יוסף נסירי 9. יעקב וינר 10. המועצה המקומית מבשרת-ציון 11. המועצה הדתית מבשרת-ציון עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר בבג"ץ 7166/01: עו"ד ישעיהו אברהם בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 7166/01 ובבג"ץ 7175/01 ובבג"ץ 7528/01: עו"ד יהודה שפר בשם המשיבה 5 בבג"ץ 7166/01: עו"ד ישי ליברמן בשם המשיבה 10 בבג"ץ 7166/01 ובבג"ץ 7528/01 (המשיבה 3 בבג"ץ 7175/01): מוטי ברקוביץ; עו"ד יריב לוין בשם המשיבה 11 בבג"ץ 7166/01 ובבג"ץ 7528/01 (המשיבה 4 בבג"ץ 7175/01): עו"ד יהושע קרמר בשם המשיב 12 בבג"ץ 7166/01 והעותר 1 בבג"ץ 7528/01: עו"ד שרון טל בשם העותרת בבג"ץ 7175/01: העותר 2; מר מרדכי איזנברג בשם העותרים 3-2 בבג"ץ 7528/01: עו"ד שרון טל; עו"ד קרן דהרי פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. שלושת העתירות עוסקות בהרכב המועצה הדתית במבשרת ציון ועניינן בקשות לבטל את הרכב המועצה עליו הוחלט ביום 13.8.01 בידי ועדת השרים לפי חוק שירותי הדת היהודיים. העתירות מעלות טעמים שונים לביטול ההרכב שנקבע ועיקרם פגמים שעלו בהליך המינוי. 2. ביום 7.11.01 נתקיים דיון בעתירות במעמד הצדדים והוחלט בסיומו להחזיר לועדת השרים את ענין מינוי חברי המועצה הדתית במבשרת ציון. כן ניתן צו ביניים האוסר על המועצה הדתית המכהנת להתכנס עד מתן החלטה אחרת. 3. ביום 10.2.02 הודיעה באת כוח המדינה כי ועדת השרים החליטה ביום 21.1.02 על מינוי הרכב חדש למועצה, ופרטה את שמות חברי המועצה הדתית החדשה. 4. נוכח החלפת הרכב המועצה הדתית הקודם במועצה דתית חדשה התייתרו העתירות שלפנינו ויש לדחותן, מששוב לא נותר בגידרו ענין שבמחלוקת הטעון הכרעה. למותר לציין כי טענות העותרים ביחס להרכב החדש של המועצה חורגות ממסגרת הליך זה, אולם אם ובמידה שתעלינה בעתיד, פתוחה הדרך להביאן לבירור בפני הערכאה המוסמכת. העתירות נדחות, איפוא. לא ראינו לפסוק הוצאות. ניתנה היום, כ"ב באדר תשס"ב (6.3.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01071660.R10 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il