פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7136/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. המוטרנות היוונית הקטולית ב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 07/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7136/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7136/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. המוטרנות היוונית הקטולית ב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישה מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל, נגד המוטרנות היוונית הקתולית בישראל, בנוגע לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין. הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. הצדדים הודיעו לבית המשפט כי המוטרנות אינה חולקת על תחשיב הפיצויים המעודכן שהגישה המדינה. לאור הסכמה זו, בית המשפט העליון קבע כי המדינה תעביר למוטרנות את יתרת הסכום שטרם שולמה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, וזאת בהתאם לעקרונות שנקבעו בפסק דין קודם של בית המשפט העליון (דנ"א 5676/22). פסק דין זה מחליף את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגים את יישום העקרונות שנקבעו בפסק דין תקדימי של בית המשפט העליון (דנ"א 5676/22) בנוגע לחישוב פיצויים בהפקעת מקרקעין, ומראה כיצד ניתן להגיע להסכמות בין הצדדים על בסיס פסיקה זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • המוטרנות היוונית הקתולית בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה (המערערת) ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ככל הנראה בטענה לגובה הפיצויים או אופן חישובם בגין הפקעת מקרקעין.
טיעוני ההגנה
  • המוטרנות (המשיבה) עמדה על זכותה לפיצויים בגין הפקעת המקרקעין, ובהמשך הסכימה לתחשיב המעודכן של המדינה.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצויים המגיעים למשיבה בגין הפקעת המקרקעין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת הצדדים מיום 31.3.2024 לפיה המשיבה אינה חולקת על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024.

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה לפיה המשיבה אינה חולקת על תחשיב המדינה המעודכן.
  • פסק הדין מתבסס על עקרונות שנקבעו בפסק דין קודם של בית המשפט העליון בדיון נוסף.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 42516-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • הפקעת מקרקעין
  • פיצויים
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הסכמת צדדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המדינה תעביר לידי הנפקעת את יתרת הסכום שטרם שולמה לא יאוחר מיום 18.4.2024.
  • המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד הפיצוי בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961.
  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
  • ערבון יושב למפקידו.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7136/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ ג ד המשיבה: המוטרנות היוונית הקתולית בישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.7.2021 בת"א 42516-03-16 שניתן על ידי כבוד השופטת עירית הוד תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד גלעד קאלך בשם המשיבה: עו"ד נח'לה נעים ' פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 31.3.2024 לפיה הנפקעת (היא המשיבה), אינה חולקת על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעת את יתרת הסכום שטרם שולמה לא יאוחר מיום 18.4.2024, כאמור בפסקה 26 לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023) (להלן: פסק הדין בדיון הנוסף). למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד הפיצוי בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדיון הנוסף. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ח באדר ב התשפ"ד (‏7.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21071360_Y19.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il