צהר פיקוח מזון בע"מ נ' הרבנות הראשית לישראל ואח'
העותרת ביקשה לחייב את הרבנות הראשית להחליט בבקשתה לקבלת רישיון כגוף נותן הכשר לפי החוק הקיים, חלף המתנה לשינוי חקיקה עתידי.
סיכום פסק הדין
חברת 'צהר פיקוח מזון' עתרה לבג"ץ נגד הרבנות הראשית בדרישה לקבל רישיון כגוף נותן הכשר לפי חוק איסור הונאה בכשרות הקיים. הרבנות טענה בתגובה כי אין מקום להחליט בבקשה כעת, כיוון שהחוק עומד להשתנות בקרוב באופן שיבטל את הצורך בהחלטה. בית המשפט העליון דחה טענה זו וקבע כי רשות מנהלית מחויבת לפעול לפי החוק התקף במועד קבלת ההחלטה, ואינה רשאית להקפיא את סמכויותיה בהמתנה לחקיקה עתידית שאולי תעבור. לפיכך, ניתן צו מוחלט המורה לרבנות להחליט בבקשת העותרת לפי הקריטריונים הקיימים כיום, ואם היא עומדת בהם - להנפיק לה את הרישיון.
השלכות רוחב
חיזוק העיקרון המנהלי לפיו רשות אינה רשאית להשהות טיפול בבקשות אזרחים בהסתמך על הליכי חקיקה עתידיים שטרם הושלמו.
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- צהר פיקוח מזון בע"מ
נתבעים
-- הרבנות הראשית לישראל
- מועצת הרבנות הראשית לישראל
- ועדת היבוא הפועלת מכוח האצלת סמכות מועצת הרבנות הראשית
טענות הצדדים
-- על המשיבות להעניק לעותרת רישיון כגוף נותן הכשר בהתאם לחוק איסור הונאה בכשרות הקיים.
- אין לעכב מתן החלטה מנהלית בשל כוונות לשינוי חקיקה עתידי שטרם התממש.
- חוק הכשרות הקיים עומד להשתנות באופן שישמיט את הבסיס לעתירה.
- יש להמתין לשינוי החקיקתי בטרם קבלת החלטה.
- האם קיימת הצדקה לעיכוב ההחלטה המנהלית בעניין רישיון העותרת נוכח הליכי חקיקה עתידיים.
ראיות משפטיות
-- קיומו של חוק איסור הונאה בכשרות, התשמ"ג-1983 כחוק תקף ומחייב.
- העובדה ששינוי החקיקה המדובר טרם הושלם.
הדגשים פרוצדורליים
-- ניתן צו על-תנאי קודם למתן פסק הדין.
- המשיבות ביקשו שורה ארוכה של ארכות ודחיות בטרם השיבו לצו.
- העתירה השנייה (בג"ץ 5369/24) נמחקה עקב התייתרותה לאור הצו המוחלט בתיק העיקרי.
הפניות לתיקים אחרים
-- בג"ץ 3872/93 מיטראל בע"מ נ' ראש הממשלה ושר הדתות
- בג"ץ 5369/24
תגיות נושא
-- כשרות
- משפט מנהלי
- חקיקה עתידית
- הרבנות הראשית
- רישוי
שלב ההליך
-סכום הוצאות משפט
-הוראות וסעדים אופרטיביים
-- מתן צו מוחלט המורה למשיבות להחליט האם העותרת זכאית לרישיון ולהנפיקו במידה וכן.
- מחיקת העתירה בבג"ץ 5369/24.