פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 7050/96

אולגה סושניקוב נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להכיר באימוץ לצורך חוק השבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 7050/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להכיר באימוץ לצורך חוק השבות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 7050/96

אולגה סושניקוב נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים שלא להכיר באימוץ לצורך חוק השבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבג"ץ להתערב בהחלטת משרד הפנים שלא להכיר באימוץ לצורך חוק השבות. העותרים טענו כי הסתמכו על הבטחה שניתנה להם על ידי הקונסול ברוסיה. בית המשפט קבע כי האימוץ היה פיקטיבי שכן נעשה לצורך חוק השבות בלבד, וכי הקונסול חרג מסמכותו ולא יצר הבטחה מינהלית מחייבת. העתירה נדחתה, אך צוין כי בעקבות הצעת בית המשפט, המדינה תעניק לעותרת מס' 1 רישיון לישיבת קבע.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אולגה סושניקוב
  • בביצקי טטיאנה
  • בביצקי מקסים

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין - משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסתמכות על עצה שניתנה על ידי הקונסול ברוסיה כהבטחה מינהלית
  • טענות בדבר זכאות מכוח חוק השבות
טיעוני ההגנה
  • האימוץ נעשה לצרכי חוק השבות בלבד ועל כן הוא פיקטיבי
  • הקונסול חרג מסמכותו ולא ניתנה הבטחה מינהלית מחייבת
מחלוקות עובדתיות
  • מהות האימוץ (פיקטיבי מול אמיתי)
  • תוקף ההבטחה המינהלית שניתנה על ידי הקונסול

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7050/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' גולדברג העותרים: 1. אולגה סושניקוב 2. בביצקי טטיאנה 3. בביצקי מקסים נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין - משרד הפנים בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בחשון התשנ"ח (06.11.97) בשם העותרים: עו"ד שמואל אורן; עו"ד אסתר פלפל-רז בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי לא נפל פגם בעמדת המשיבים. אימוץ האחות בא לצרכי חוק השבות בלבד, ומבחינה זו הוא "פיקטיבי" גם אם לא היתה לעותרת כוונה להטעות. העצה שניתנה על ידי הקונסול ברוסיה חרגה מסמכותו ולא הקימה הבטחה מינהלית. בשאר הטענות לא מצאנו עילה להתערבותנו. רשמנו לפנינו הצהרת באת כוח המשיבים כי בעקבות הצעתנו, יינתן לעותרת מס' 1 רשיון לישיבת קבע. העתירה נדחית. ניתן היום, ו' בחשון התשנ"ח (06.11.97), בנוכחות באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96070500.A01/דז/