פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 7013/06

שרה שמרת יוסף נ. שרותי בריאות כללית[קופ'ח הכללית]

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מלא מעירבון בערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 7013/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מעירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מלא מעירבון בערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 7013/06

שרה שמרת יוסף נ. שרותי בריאות כללית[קופ'ח הכללית]

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מלא מעירבון בערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, שסירבה להעניק לה פטור מלא מתשלום עירבון בערעור שהגישה. הרשמת קבעה כי למרות מצבה הכלכלי, סיכויי הערעור נמוכים מאוד, ולכן הפחיתה את העירבון ל-6,000 ש"ח בלבד. הנשיאה ד' ביניש דחתה את הערעור וקבעה כי לצורך פטור מעירבון יש לבחון לא רק את המצב הכלכלי אלא גם את סיכויי ההליך. מאחר שהתביעה המקורית נדחתה על הסף מחמת התיישנות ומעשה בית דין (לאחר שניתן פסק דין בתביעה קודמת לפני 11 שנים), סיכויי הערעור אכן קלושים.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ד' ביניש
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרה שמרת יוסף

נתבעים

  • שרותי בריאות כללית [קופ"ח הכללית]

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טוענת למצב כלכלי קשה המצדיק פטור מלא מעירבון.
טיעוני ההגנה
  • סיכויי הערעור קלושים בשל קיומו של מעשה בית דין והתיישנות התביעה המקורית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מצבה הכלכלי של המערערת וסיכויי הערעור מצדיקים פטור מלא מעירבון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דין קודם בתביעה שהגישה המערערת נגד המשיבה לפני 11 שנים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2916/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשמת בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 7013/06 בבית המשפט העליון בש"א 7013/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש המערערת: שרה שמרת יוסף נ ג ד המשיבה: שרותי בריאות כללית [קופ"ח הכללית] ערעור על החלטת הרשמת ש' ליבוביץ מיום 20.6.2006 בע"א 2916/06 בשם המערערת: בעצמה פסק-דין בפניי ערעור על החלטת רשמת בית משפט זה (הרשמת ש' ליבוביץ) מיום 20.6.06, בה נדחתה בקשתה של המערערת לפטור מלא מעירבון בערעור שהגישה נגד פסק דינו של רשם בית המחוזי בתל אביב, שדחה על הסף את תביעת המערערת נגד המשיבה מחמת מעשה בית דין ומחמת התיישנות. בהחלטת הרשמת נשוא הערעור שבפניי נקבע כי נוכח מצבה הכלכלי של המערערת יש ליתן לה פטור מאגרה בערעור, אולם נוכח סיכוייו הקלושים של הערעור אין לפטור את המערערת באופן מלא מעירבון, אלא יש להפחית את גובה העירבון ולהעמידו על סך של 6,000 ש"ח, שיחולק לשני תשלומים שווים. דין הערעור על החלטת הרשמת להידחות. על מנת שמערער יזכה בפטור מעירבון בערעור, אין די בכך שהוא יוכיח כי מצבו הכלכלי הקשה, אלא יש לשקול גם את סיכויי ההליך לגופו (ראו למשל, בש"א 2505/05 אלון נ' עו"ד אברמוב (לא פורסם)). במקרה דנן מקובלת עליי מסקנתה של רשמת בית משפט זה כי סיכויי הערעור קלושים. תביעתה של המערערת נדחתה על הסף על ידי רשם בית המחוזי, שכן היא הוגשה אחת עשרה שנים לאחר שניתן פסק דין מנומק בתביעה קודמת שהגישה המערערת נגד המשיבה. בתביעתה הקודמת הייתה המערערת מיוצגת ובמסגרתה הועלו מצידה של המערערת מרבית הטענות אותן היא העלתה בתביעתה המאוחרת יותר, נשוא ההליך שבפניי. בנסיבות אלה נראה כי סיכויי הערעור על החלטת רשם בית משפט המחוזי, שקבע כי יש לדחות על הסף את תביעת המערערת מחמת מעשה בית דין ומחמת התיישנות, הם אכן קלושים, כפי שנקבע בהחלטת הרשמת. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, א' בכסלו התשס"ז (22.11.2006). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06070130_N01.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il