פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7008/98

מדינת ישראל נ. מחמוד עומר

ערעורים הדדיים על הרשעה ועל קולת העונש בגין עבירת היזק בחומר נפץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7008/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות חבלה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על הרשעה ועל קולת העונש בגין עבירת היזק בחומר נפץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7008/98

מדינת ישראל נ. מחמוד עומר

ערעורים הדדיים על הרשעה ועל קולת העונש בגין עבירת היזק בחומר נפץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירה של היזק בחומר נפץ. על אחד המשיבים הוטלו 9 חודשי מאסר בפועל, ועל היתר הוטלו עבודות שירות לתועלת הציבור, מאסר על תנאי ומבחן. המשיבים ערערו על הרשעתם, והמדינה ערערה על קולת העונש. בית המשפט העליון דחה את ערעור המשיבים על ההרשעה, בקובעו כי אין עילה לחזור מהודאתם. כמו כן, דחה בית המשפט את ערעור המדינה על העונש, תוך שהוא מציין כי אף שהעונש קל, אין מקום להתערב בו בהתחשב בתסקיר שירות המבחן, תקופת המעצר שריצו והעובדה שמדובר בהרשעה ראשונה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • מחמוד בן מוסטפא עומר
  • מרואן בן חסן טרביה
  • טועמה בן מוסטפא עומר
  • ערפאת בן חוסיין עומר
  • רדואן בן יוסף טרביה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המשיבים קל מדי
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההרשעה בדין
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף ההודאות של המשיבים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאות המשיבים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 481/98, ת"פ 482/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • היזק בחומר נפץ
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7008/98 ע"פ 8087/98 ע"פ 46/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט ח' אריאל המערערת בע"פ 7008/98, המשיבה בע"פ 8087/98 והמערערת בע"פ 46/99: מדינת ישראל נגד המשיבים בע"פ 7008/98, 1. מחמוד בן מוסטפא עומר 1, 3 ו4- מערערים 2. מרואן בן חסן טרביה בע"פ 8087/98: 3. טועמה בן מוסטפא עומר 4. ערפאת בן חוסיין עומר המשיב בע"פ 46/99: רדואן בן יוסף טרביה ערעורים על פסקי דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 5.11.98 ומיום 19.11.98, בתיקים פליליים 481/98 ו482/98-, שניתנו על ידי כבוד השופט א' אסא תאריך הישיבה: כ"ג בשבט התשנ"ט (09.02.99) בשם המערערת בע"פ 7008/98, המשיבה בע"פ 8087/98 והמערערת בע"פ 46/99: עו"ד ג'ק חן בשם המשיבים 1, 3 ו4- בע"פ 7008/98 והמערערים בע"פ 8087/98: עו"ד אחמד נזאל בשם המשיב 2 בע"פ 7008/98: עו"ד זכי כמאל בשם המשיב בע"פ 46/99: עו"ד מוחמד טרביה בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין המערערים הורשעו בהיזק בחומר נפץ, עבירה על סעיף 454 לחוק העונשין. על המשיב טרביה הוטלו 9 חודשים בפועל ו12- חודשים מאסר על תנאי. כמו כן הועמד במבחן לאחר סיום ריצוי עונשו. על שאר המשיבים הוטל צו שירות לטובת הציבור בהיקף של 240 שעות וכן מבחן ל18- חודש ומאסר על תנאי לשנה. בפנינו ערעורם של שלושה מהמשיבים על הרשעתם לדין וערעור המדינה על קולת העונש של כל המשיבים. לא מצאנו ממש בערעור על ההרשעה. ההרשעה התבססה על ההודעה של המשיבים ולא מצאנו כל עילה המאפשרת להם לחזור מהודעתם. אשר לערעור המדינה, אמת הדבר כי העונש שהוטל עליהם הוא קל, ואילו ישבנו בערכאה ראשונה יתכן והיינו מחמירים עימהם. עם זאת, בהתחשב במדיניותנו הכללית שלא למצות את הדין עם נאשמים, בהתחשב בתסקיר של קצין המבחן, בהתחשב בתקופת המעצר בה שהו, ובהיות הרשעתם שבפנינו הרשעתם הראשונה, לא מצאנו לנכון להתערב בגזר הדין. הערעורים כולם נידחים. ניתן היום, כ"ג בשבט התשנ"ט (09.02.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98070080.A06/דז/