פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6990/22

מדינת ישראל רשות מקרקעי ישראל נ. מוחמד קאסם עודתאללה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תחשיב פיצויים בגין הפקעת מקרקעין, שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6990/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תחשיב פיצויים בגין הפקעת מקרקעין, שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6990/22

מדינת ישראל רשות מקרקעי ישראל נ. מוחמד קאסם עודתאללה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תחשיב פיצויים בגין הפקעת מקרקעין, שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישה מדינת ישראל (רשות מקרקעי ישראל) נגד מספר משיבים, בעניין גובה הפיצויים המגיעים להם בגין הפקעת מקרקעין. הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה: המשיבים קיבלו את תחשיב הפיצויים המעודכן שהציגה המדינה. בהתאם לכך, בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו, וקבע כי המדינה תשלם למשיבים את יתרת הסכום שטרם שולמה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, בתוך 14 ימים. פסק דין זה מחליף את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערבון שהופקד יושב למפקידו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • מוחמד קאסם עודתאללה
  • אחמד קאסם עודתאללה
  • עבד אלרחמאן עודתאללה
  • עאישה ג'בר עודתאללה
  • עיזבון המנוח ג'בר עבדאללה
  • סובחי ג'בר עבדאללה
  • סאלח ג'בר עבדאללה
  • מוחמד ג'בר עבדאללה
  • סלאח ג'בר עבדאללה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תחשיב המדינה המעודכן לפיצויים בגין הפקעת המקרקעין.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים קיבלו את תחשיב המדינה המעודכן לפיצויים בגין הפקעת המקרקעין ולא העלו טענות נוספות.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה יתרת הפיצויים המגיעים למשיבים בגין הפקעת המקרקעין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תחשיב המדינה המעודכן מיום 16.1.2024 (נספחים א'1 ו-א'2 להודעת הצדדים המוסכמת)

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה על תחשיב הפיצויים המעודכן במהלך הדיון בערעור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 21209-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו
  • ת"א 39675-03-16

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • הפקעה
  • פיצויים
  • הסכמת צדדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המדינה תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים ממתן פסק דין זה או מהמצאת המסמכים הנדרשים לשם ביצוע התשלום, לפי המאוחר.
  • המדינה תעדכן את תחשיביה עד למועד התשלום בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961.
  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
  • ערבון יושב למפקידו.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6990/22 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נגד המשיבים: 1. מוחמד קאסם עודתאללה 2. אחמד קאסם עודתאללה 3. עבד אלרחמאן עודתאללה 4. עאישה ג'בר עודתאללה 5. עיזבון המנוח ג'בר עבדאללה 6. סובחי ג'בר עבדאללה 7. סאלח ג'בר עבדאללה 8. מוחמד ג'בר עבדאללה 9. סלאח ג'בר עבדאללה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 30.6.2022 בת"א 21209-03-16 ובת"א 39675-03-16 שניתן על ידי כבוד השופט הבכיר שאהר אטרש תאריך ישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד חגית שפיצר בשם המשיבים 4-1: עו"ד וליד ח'ורי בשם המשיבים 9-5: עו"ד מג'די עאבד פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 10.9.2024 לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 16.1.2024 (אשר צורפו כנספחים א'1 ו-א'2 להודעתם המוסכמת) וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים ממתן פסק דין זה או מהמצאת המסמכים הנדרשים לשם ביצוע התשלום, לפי המאוחר. למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיביה עד למועד התשלום בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023). פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, י"ב באלול התשפ"ד (15.9.2024). יצחק עמית שופט דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט