כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
יקיר דרדיק נ. נדין חמודה
ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
יקיר דרדיק נ. נדין חמודה
ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
סיכום פסק הדין
המערער, יקיר דרדיק, ערער על החלטת בית משפט השלום בעפולה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו. בית המשפט העליון, מפי הנשיא יצחק עמית, דחה את הערעור. נקבע כי הליכי פסלות הם הליכים צופי פני עתיד, ומטרתם לבחון אם המותב יכול להמשיך לשבת בדין. מאחר שההליך המקורי בבית משפט השלום כבר הסתיים וניתן בו פסק דין, אין עוד טעם מעשי לדון בערעור על פסלות. בנוסף, בקשת המערער לפסול את השופט מכל הליך משפטי חורגת מגבולות התיק הנוכחי. לפיכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יקיר דרדיק
נתבעים
- נדין חמודה
הדגשים פרוצדורליים
- הערעור הועבר לעיוני לאחר סיום הטיפול באגרות ובעירבון.
הפניות לתיקים אחרים
- עפ"ס 20960-08-25 גולדשטיין נ' עיריית חדרה (16.10.2025)
- עפ"ס 46010-03-25 הובר נ' לשם (8.6.2025)
- עפ"ס 57361-05-25 פלונית נ' פלוני, פסקה 1 (29.7.2025)
- עפ"ס 57361-05-25 פלונית נ' פלוני, פסקה 5 (29.7.2025)
תגיות נושא
- פסלות שופט
- סגירת תיק
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.