פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 69536-02-25

מצרי(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 69536-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מצרי(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 69536-02-25

מצרי(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי מחמד סמיר מוחמד מצרי נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בה ביקש העותר לבטל צו מעצר מנהלי. העתירה הוגשה ימים ספורים בלבד לפני פקיעת תוקפו של צו המעצר, מה שהותיר יום עבודה אחד בלבד לביקורת שיפוטית. בית המשפט קבע כי סד הזמנים הקצר לא איפשר למשיב להגיש תגובה או לקיים דיון במעמד הצדדים, ולכן דחה את העתירה על הסף מטעמים פרוצדורליים. בית המשפט ציין כי טענות העותר שמורות לו, וכי אם מעצרו יוארך, פתוחה בפניו הדרך להשיג על כך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד סמיר מוחמד מצרי

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען שיש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו.
טיעוני ההגנה
  • המשיב (מפקד כוחות צה"ל באיו"ש) לא הגיש תגובה בשל סד הזמנים הקצר, אך עמדתו המשתמעת היא כי אין לבטל את הצו וכי העתירה הוגשה באיחור.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ימים בודדים לפני פקיעת תוקפו של צו המעצר המינהלי, באופן שהותיר יום עבודה אחד בלבד לקיום ביקורת שיפוטית.
  • סד הזמנים הקצר לא הותיר שהות לגיבוש תגובת המשיב ולקיום דיון במעמד הצדדים.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • בג"ץ
  • סד זמנים
  • דחייה פרוצדורלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • טענותיו של העותר שמורות לו, וככל שיוארך מעצרו, פתוחה לפניו הדרך להשיג על כך.

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 69536-02-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מחמד סמיר מוחמד מצרי נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן פסק-דין השופט דוד מינץ: העתירה שלפנינו מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר ועתיד לפקוע ביום 1.3.2025 (יום שבת). על אף שהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין זה ניתנה כבר ביום 9.2.2025, העתירה שלפנינו הוגשה רק היום, ימים בודדים עובר לפקיעת תוקפו של צו המעצר, ובאופן שמותיר יום עבודה אחד בלבד לקיום ביקורת שיפוטית. סד זמנים זה אינו מותיר כל שהות, ולו מינימלית, לצורך גיבושה של תגובת המשיב וקיום דיון במעמד הצדדים (בג"ץ 66465-02-25 זיד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (25.2.2025); בג"ץ 56224-12-24 אבו סרור נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (22.12.2024)). העתירה נדחית אפוא. טענותיו של העותר שמורות לו, וככל שיוארך מעצרו, פתוחה לפניו הדרך להשיג על כך. ניתן היום, כ"ח שבט תשפ"ה (26 פברואר 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט יחיאל כשר שופט