פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6920/22

ש.י.ר ליברטי בע"מ נ. עודד בן דוד

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנכסים במתחם בקרית גת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 23/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6920/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנכסים במתחם בקרית גת.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6920/22

ש.י.ר ליברטי בע"מ נ. עודד בן דוד

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנכסים במתחם בקרית גת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בנוגע לסכסוך מקרקעין. לאחר שמיעת טענות הצדדים, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין. במסגרת ההסכמה, הערעור הראשון (ע"א 6920/22) התקבל באופן חלקי כך שבוצע תיקון טכני-מהותי בתיאור הנכס בפסק הדין המקורי, בעוד הערעור השני (ע"א 7036/22) נדחה. בית המשפט הבהיר כי זכויות הצדדים להגיש תביעות כספיות עתידיות נשמרות, ולא נפסקו הוצאות משפט בערכאה זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ש.י.ר ליברטי בע"מ
  • רותי די בן יאיר

נתבעים

  • עודד בן דוד
  • מגדלי קריית גת בע"מ
  • מיכאל מזרחי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 72836-05-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • תיקון פסקה 68 לפסק הדין המחוזי בנוגע לתיאור הנכס
  • שמירת זכויות הצדדים להגשת תביעות כספיות עתידיות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6920/22 ע"א 7036/22 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יחיאל כשר המערערות בע"א 6920/22 והמשיבות בע"א 7036/22: 1. ש.י.ר ליברטי בע"מ 2. רותי די בן יאיר נגד המשיבים בע"א 6920/22 והמערערים בע"א 7036/22: 1. עודד בן דוד 2. מגדלי קריית גת בע"מ 3. מיכאל מזרחי ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 16.6.2022 בת"א 72836-05-19 שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' מ' לומפ תאריך ישיבה: כ"ג טבת תשפ"ה (23 ינואר 2025) בשם המערערות בע"א 6920/22 והמשיבות בע"א 7036/22: עו"ד סיני אליאס בשם המשיבים בע"א 6920/22 והמערערים בע"א 7036/22 : עו"ד ניר שמרי, עו"ד אסתר נודלמן אליני פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים ובהמלצתנו, הסכימו הצדדים כדלקמן: 1. הערעור בע"א 6920/22 – מתקבל, במובן זה שפסקה 68 לפסק דינו של בית המשפט תתוקן באופן שהמילים "בנכסים המנויים בפסקה 61 לפסק הדין" יוחלפו במילים "במתחם שברחוב שדרות גת 12-2 בקרית גת". 2. הערעור בע"א 7036/22 – נדחה. 3. זכויות כל הצדדים שמורות לעניין תביעות כספיות עתידיות ככל שיוגשו. לא יהיה צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, כ"ג טבת תשפ"ה (23 ינואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט יחיאל כשר שופט