פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6912/20

פלוני נ. שרות הביטחון הכללי

העותר ביקש לבטל צו למניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו על ידי שירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/10/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6912/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו למניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו על ידי שירות הביטחון הכללי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6912/20

פלוני נ. שרות הביטחון הכללי

העותר ביקש לבטל צו למניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו על ידי שירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו למניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו על ידי השב"כ. בית המשפט העליון ציין כי מדובר בצו שני באותו עניין, וכי העתירה הנוכחית הוגשה לאחר שעתירה קודמת של העותר באותו נושא נדחתה יומיים קודם לכן. בית המשפט קבע כי העתירה אינה כוללת טיעונים חדשים ומתייחסת לאותן נסיבות שכבר נבחנו, ולפיכך הורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה לאחר שעתירה קודמת באותו עניין נדחתה ביום 6.10.2020
  • בית המשפט קבע כי אין בעתירה טיעון חדש

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • שב"כ
  • ביטחון המדינה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6912/20 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: פלוני נ ג ד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לקיום דיון דחוף בשם העותר: עו"ד מ' אבו אחמד פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: העתירה שלפנינו מתייחסת לצו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא בעניינו של העותר ביום ג' 6.10.2020, ושתוקפו עד ליום א', 11.10.2020. המדובר בצו שני למניעת מפגש המוצא בעניינו של העותר, כאשר ביחס לצו הראשון הוגשה גם כן עתירה, אשר נידונה על ידנו ביום 6.10.2020, ונדחתה באותו יום (בג"צ 6870/20. להלן: "העתירה הקודמת"). מעיון בעתירה שלפנינו עולה שלא רק שאין בה כל טיעון משפטי או עובדתי חדש, אלא שהיא מתייחסת לאותו מצב דברים שהוצג לפנינו בעת הדיון בעתירה הקודמת (שכן הדיון בעתירה הקודמת נעשה לאחר הוצאת הצו הנתקף בעתירה שלפנינו, וממילא המידע שהוצג לפנינו בעתירה הקודמת היה אותו מידע ששימש בסיס להוצאת הצו המותקף בעתירה שלפנינו). משכך, הרי שאין לנו אלא לדחות את העתירה. ניתן היום, ‏כ' בתשרי התשפ"א (‏8.10.2020). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20069120_Y01.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il