פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6912/09

הראל חברה לביטוח בע"מ נ. משה יוחאי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר הגשת תובענות ייצוגיות נגד חברות ביטוח.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/12/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6912/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר הגשת תובענות ייצוגיות נגד חברות ביטוח.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6912/09

הראל חברה לביטוח בע"מ נ. משה יוחאי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר הגשת תובענות ייצוגיות נגד חברות ביטוח.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשות רשות ערעור שהגישו מספר חברות ביטוח על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר ניהול תובענות ייצוגיות נגדן. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים להגיע להסכמה לפיה החלטת המחוזי תבוטל. הצדדים הסכימו להצעה זו. בהתאם לכך, בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי, וקבע כי לא ייפסקו הוצאות בערעור וכי המשיבים לא יצטרכו להשיב הוצאות שכבר נפסקו לטובתם בערכאה הקודמת.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הראל חברה לביטוח בע"מ
  • הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
  • כלל חברה לביטוח בע"מ
  • מגדל חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • משה יוחאי
  • מיכאל הלמן
  • נפתלי טל
  • סהר ציון חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 6161-08-07, 6150-08-07, 6155-08-07, 6166-08-07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 6912/09 בבית המשפט העליון רע"א 6912/09 רע"א 6985/09 לפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן המבקשות ב- רע"א 6912/09: 1. הראל חברה לביטוח בע"מ המבקשות ב- רע"א 6985/09: 2. הפינקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיבים ב- רע"א 6912/09: 1. משה יוחאי 2. מיכאל הלמן 3. מגדל חברה לביטוח בע"מ המשיבים ב- רע"א 6985/09: 4. כלל חברה לביטוח בע"מ 1. מיכאל הלמן 2. נפתלי טל 3. יוחאי משה 4. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ 5. סהר ציון חברה לביטוח בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז ב-ת"צ 6161-08-07, 6150-08-07, 6155-08-07, 6166-08-07, מיום 7.6.2009, שניתנה על ידי כבוד השופטת א' שטמר תאריך הישיבה: י"א בכסלו התשע"ב (7.12.11) בשם המבקשות ב- רע"א 6912/09: בשם המבקשות ב-רע"א 6985/09: עו"ד פנחס רובין; עו"ד ענבל אביעד עו"ד ברק טל; עו"ד ניר פרידמן; עו"ד רות לובן; עו"ד קרן טל בשם המשיבים ב-רע"א 6912/09 וב-רע"א 6985/09: עו"ד עופר דהן; עו"ד אליהו ברק פסק-דין השופטת מ' נאור: 1. לאחר ששמענו טענות הצדדים, המלצנו בפני הצדדים כי הערעור יתקבל במובן זה שהחלטתו של בית המשפט המחוזי להתיר הגשת תובענות ייצוגיות תבוטל, וזאת ללא צו להוצאות בערכאתנו ומבלי שהמשיבים יידרשו להשיב את ההוצאות שנפסקו במסגרת פסק הדין. 2. באי כוח המערערים קיבלו את ההצעה במהלך הדיון. בא-כוח המשיבים הגיש ביום 12.12.2011 הודעה כי אף הוא מסכים לה. הערעור מתקבל במובן זה שפסק דינו של בית המשפט המחוז מבוטל. לא יהיה צו להוצאות בערעורים שבפנינו ובהסכמה, לא יידרשו המשיבים להשיב את ההוצאות שנפסקו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. ניתן היום, ‏י"ט בכסלו התשע"ב (‏15.12.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09069120_C09.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il