כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6881/11
אבי אלקלעי ו-10 עובדי חדשות נ. הרשות השניה לטלוויזה ורדיו
עתירה למתן צו על תנאי וצווי ביניים בעניין פעילות ערוץ 10.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
28/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6881/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שידורי ערוץ 10 — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי וצווי ביניים בעניין פעילות ערוץ 10.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6881/11
אבי אלקלעי ו-10 עובדי חדשות נ. הרשות השניה לטלוויזה ורדיו
עתירה למתן צו על תנאי וצווי ביניים בעניין פעילות ערוץ 10.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי עובדי חדשות 10 כנגד הרשות השנייה וגופים נוספים. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה. לפיכך, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. הדיון בתיק המאוחד (בג"ץ 8122/11) נמשך בנפרד.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אבי אלקלעי ועוד 10 עובדי חדשות
נתבעים
- הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו
- ישראל 10 שידורי הערוץ החדש בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 6881/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6881/11
בג"ץ 8122/11
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים בבג"ץ 6881/11:
העותרת בבג"ץ 8122/11:
1. אבי אלקלעי ועוד 10 עובדי חדשות
עיריית ירושלים
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 6881/11:
1. הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו
2. ישראל 10 שידורי הערוץ החדש בע"מ
המשיבים בבג"ץ 8122/11:
3. חדשות 10 בע"מ
1. הרשות שנייה לטלוויזיה ורדיו
2. שר התקשורת
3. ישראל 10 שידורי הערוץ החדש בע"מ
4. חדשות 10 בע"מ
5. ג.ג. אולפני ישראל ירושלים בע"מ
עתירות למתן צו על-תנאי ולצווי ביניים
תאריך הישיבה:
ב' בכסלו התשע"ב
(28.11.11)
בשם העותרים בבג"ץ 6881/11:
בשם העותרת בבג"ץ 8122/11:
עו"ד בן טובים אלי; עו"ד מנחם פסטרנק
עו"ד אביב ברנט; עו"ד אליעד כהן; עו"ד אמנון מרחב
בשם המשיבה 1 בבג"ץ 6881/11 ובבג"ץ 8122/11:
עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד דרור גדרון; עו"ד נגה גל
בשם המשיבים 3-2 בבג"ץ 6881/11 ובשם המשיבים 4-3 בבג"ץ 8122/11:
עו"ד יורם בונן; עו"ד עיינה נוימן; עו"ד ברק גליקמן
בשם המשיב 2 בבג"ץ 8122/11:
בשם המשיב 5 בבג"ץ 8122/11:
עו"ד דניאל מרקס
עו"ד יוסי כהן; עו"ד אייל רווח
פסק-דין חלקי
1. בעקבות המלצתנו מסר בא כוחם של העותרים בבג"ץ 6881/11 כי אין הם עומדים על העתירה.
2. לפיכך נמחקת העתירה בבג"ץ 6881/11 ללא צו להוצאות. פסק הדין בעתירה בבג"ץ 8122/11 יינתן במועד אחר.
ניתן היום, ב' בכסלו התשע"ב (28.11.2011) בנוכחות באי כוח בעלי הדין.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11068810_S06.doc גק+הג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il