פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6787/20

יוסף עא קאדר יוסף שחאדה (אסיר) נ' שר הבטחון ואח'

העותרים ביקשו לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדם במסגרת חקירתם הביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/10/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6787/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) יוסף עא קאדר יוסף שחאדה (אסיר) נגד שר הבטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדם במסגרת חקירתם הביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6787/20

יוסף עא קאדר יוסף שחאדה (אסיר) נ' שר הבטחון ואח'

העותרים ביקשו לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדם במסגרת חקירתם הביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שני עותרים הגישו עתירות נגד צווי מניעת מפגש עם עורך דין שהוצאו נגדם על ידי גורמי הביטחון. העותרים נעצרו בחשד לעבירות ביטחוניות חמורות, הכוללות החזקה וסחר בנשק וקשירת קשר להשתייכות לחוליה צבאית. בית המשפט העליון עיין בחומרים החסויים שהוצגו בפניו במעמד צד אחד, ושמע את טיעוני גורמי הביטחון. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי הצו נדרש לצורכי ביטחון האזור ודחה את העתירות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף אלקאדר יוסף שחאדה
  • מחמד אלהאדי דאוד עדואן

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור.
  • העותרים חשודים בהחזקה, סחר ושימוש בנשק וקשירת קשר להשתייכות לחוליה צבאית.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו מניעת המפגש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • ביטחון
  • מניעת מפגש
  • עצורים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6787/20 בג"ץ 6788/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ העותר בבג"ץ 6787/20: יוסף אלקאדר יוסף שחאדה העותר בבג"ץ 6788/20: מחמד אלהאדי דאוד עדואן נ ג ד המשיבים בבג"ץ 6787/20 ובבג"ץ 6788/20: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ג בתשרי התשפ"א (1.10.2020) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין שתי העתירות שלפנינו מופנות כנגד צו מניעת מפגש שהוצא על העותרים מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651) התש"ע-2009. בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר הסודי ושמענו במעמד צד אחד את גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לשם בטחון האזור, וכאמור בתגובת המשיבים, שני העותרים נעצרו בחשד להחזקה, סחר ושימוש בנשק וקשירת קשר להשתייכות לחוליה צבאית. אשר על כן, העתירות נדחות. ניתן היום, ‏י"ג בתשרי התשפ"א (‏1.10.2020) במעמד הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20067870_E02.docxעב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il