בג"ץ 67633-01-26
מעצר מינהלי
מגאהד עצידה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה לביטול מעצר מינהלי של העותר.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את המעצר המינהלי של העותר. צו המעצר היה אמור להסתיים תוך פחות משבוע ממועד הגשת העתירה. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה באיחור משמעותי ביחס למועד פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים, ללא הצדקה לכך. לאור השיהוי, העתירה נדחתה על הסף.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מגאהד עצידה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה באיחור של למעלה משבוע ממועד פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים, ללא הצדקה לכך.
הפניות לתיקים אחרים
-
תקדימים משפטיים
-
- בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי
- בג"ץ 33398-09-25 אל שלאלדה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- שיהוי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 67633-01-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
מגאהד עצידה
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
פסק-דין
1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 23.1.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו של העותר, עתיד להסתיים ביום 29.1.2026, דהיינו בעוד פחות משבוע ממועד הגשת העתירה. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 22.10.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 25.12.2025, בו צוין כי בתיק זה ניתנה התחייבות של גורמי הביטחון לפיה העותר ישתחרר במועד סיום הצו, בכפוף לסייגים המקובלים (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים).
3. כידוע, שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 6 (2.5.2024); בג"ץ 33398-09-25 אל שלאלדה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (12.9.2025)). כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש ימים, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בגץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה בתוך פרק הזמן האמור, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי.
4. אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' שבט תשפ"ו (27 ינואר 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט