פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6762/19

אורי בכור נ. נשיא המדינה

העותר ביקש לבטל את 'מתווה הנשיא' להקמת ממשלת אחדות בטענה שהוא אינו חוקתי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6762/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מתווה הנשיא להרכבת ממשלה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את 'מתווה הנשיא' להקמת ממשלת אחדות בטענה שהוא אינו חוקתי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6762/19

אורי בכור נ. נשיא המדינה

העותר ביקש לבטל את 'מתווה הנשיא' להקמת ממשלת אחדות בטענה שהוא אינו חוקתי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד נשיא המדינה, ראש הממשלה והיועץ המשפטי לממשלה, בבקשה לבטל את 'מתווה הנשיא' להקמת ממשלת אחדות. העותר טען כי המתווה אינו חוקתי ומהווה שינוי משטרי פסול. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. נקבע כי לנשיא המדינה עומדת חסינות לפי חוק-יסוד: נשיא המדינה, וכי אין לצרפו כמשיב לעתירה. בנוסף, נקבע כי 'מתווה הנשיא' הוא הצעה בלבד ולא החלטה מינהלית מחייבת, ולכן אין עילה להתערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורי בכור

נתבעים

  • נשיא המדינה
  • ראש הממשלה
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מתווה הנשיא אינו חוקתי
  • המתווה כרוך בתיקון לא חוקתי של חוק-יסוד: הממשלה
  • המתווה כולל שינויים משטריים פסולים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6762/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר העותר: אורי בכור נ ג ד המשיבים: 1. נשיא המדינה 2. ראש הממשלה 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ע' פוגלמן: עתירה זו מופנית נגד נשיא המדינה, ראש הממשלה והיועץ המשפטי לממשלה, והיא מכוונת עצמה נגד "מתווה הנשיא" להרכבת ממשלת אחדות בין מפלגת "הליכוד" לבין מפלגת "כחול לבן". לטענת העותר, נשיא המדינה הטיל על חבר הכנסת נתניהו את תפקיד הרכבת הממשלה "עם הצעה קונקרטית להקמת ממשלת אחדות ל'מתווה הנשיא'". לדידו, המתווה אינו חוקתי, כרוך בתיקון לא חוקתי של חוק-יסוד: הממשלה, ובשינויים משטריים פסולים נוספים. בצד העתירה התבקש צו ביניים האוסר על הקמת ממשלה לפי מתווה זה. העותר מציין כי ביום 13.10.2019 פנה בעניין לנשיא המדינה וליועץ המשפטי לממשלה (העתקי הפניות לא צורפו), אך לא קיבל מענה לפניותיו עד ליום הגשת העתירה ביום 20.10.2019. מכאן העתירה. דין העתירה להידחות על הסף. פעולותיו של נשיא המדינה נהנות מחסינות לפי סעיף 13(א) לחוק-יסוד: נשיא המדינה, הקובע כי "לא יתן נשיא המדינה את הדין לפני כל בית משפט או בית דין בשל דבר הקשור בתפקידיו או בסמכויותיו, ויהיה חסין בפני כל פעולה משפטית בשל דבר כזה". כפי שנפסק, החסינות מוקנית לנשיא גופו, אך לא למעשיו, הניתנים, במקרים המתאימים, לתקיפה בדרך עקיפה (בג"ץ 706/94 רונן נ' שר החינוך והתרבות, פ"ד נג(5) 389, 412 (1999)). מטעם זה גם נפסק כי אין לצרף את הנשיא כמשיב לעתירה הקשורה בפעולותיו במסגרת תפקידו (בג"ץ 9631/07 כץ נ' נשיא המדינה, פסקה 13 (14.4.2008)). על פני הדברים, די באמור כדי להביא לדחיית העתירה על הסף בכל הנוגע לנשיא המדינה. מכל מקום, כפי שמציין העותר עצמו, "מתווה הנשיא" אינו אלא הצעה שהציג נשיא המדינה בדבר מתכונת אפשרית להקמת ממשלה. אין מדובר בהחלטה מינהלית שקיבל נשיא המדינה לפי אילו מסמכויותיו החוקתיות; ואף אין בהצעה כשלעצמה כדי לגרור כל שינוי מעשי – חוקי או משטרי. גם מטעם זה העתירה אינה מצביעה על כל עילה לביקורת שיפוטית על ידי בית משפט זה, לרבות ביחס למשיבים 2-3. העתירה נדחית וכך גם בקשת צו הביניים שבצדה. משלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' בחשון התש"ף (‏30.10.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 19067620_M01.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il