פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6751/01

אריה גומה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6751/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בגין עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6751/01

אריה גומה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שלושה אחים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות לאחר שתקפו שני אנשים באמצעות סכין ואלות על רקע סכסוך. כל אחד מהם נידון ל-24 חודשי מאסר (18 בפועל ו-6 על תנאי). המערערים ערערו על חומרת העונש, ואחד מהם ערער תחילה גם על הכרעת הדין אך חזר בו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בהתחשב באלימות הקשה שהופעלה, לרבות דקירות גם לאחר שאחד הקורבנות איבד את הכרתו, אין עילה להתערב בעונש שנקבע, וזאת גם משיקולי הרתעה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, א' ריבלין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריה גומה
  • נחום גומה
  • אלי גומה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערב בו בשל חומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • יש להתחשב בנסיבות האישיות של המערערים.
  • יש להתחשב בחלוף הזמן מאז ביצוע העבירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעות בית המשפט המחוזי בדבר אופי התקיפה האלימה באמצעות סכין ואלות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 276/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • עבירות אלימות
  • חומרת העונש
  • תקיפה בנסיבות מחמירות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6751/01 ע"פ 7382/01 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור המערערים: 1. אריה גומה 2. נחום גומה 3. אלי גומה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 276/98 שניתן ביום 13.8.01 על ידי כבוד השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: ט' בשבט תשס"ב (22.1.2002) בשם המערערים: עו"ד תמר אולמן בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש פסק-דין שלושה המערערים בשני הערערים הינם אחים, ואת שלושתם הרשיע בית המשפט המחוזי בעבירות לפי סעיפים 329(א)(1)+(2) וסעיף 186 לחוק העונשין, תשל"ז1977-, ודן את כל אחד מהם לעשרים וארבעה חודשי מאסר, מהם שמונה עשר חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי בתנאים אותם קבע בית המשפט. על פי קביעות בית המשפט, תקפו השלושה שניים אחרים, על רקע סכסוך קודם שארע בסמוך באותו יום. התקיפה היתה תוך שימוש בסכין ובאלות. אחד הנפגעים נפגע קשות ונדרש לעבור ניתוח בראשו. אחד המערערים, אלי גומה, הגיש ערעור גם על הכרעת הדין, אך בפנינו חזרה בה באת כוחו מחלק זה של הערעור. נותר לדיון ערעור שלושת המערערים על גובה העונש. לא התעלמנו מהתקופה שעברה מאז האירוע ואף לא מיתר טענות באת כוח המערערים באשר לנסיבות האישיות של כל אחד מהמערערים. עם זאת, בהתחשב בחומרת העבירות ונסיבותיהן, נראה לנו שאין עילה להתערב בעונש שהוטל על המערערים. המדובר בתקיפה של שלושה אנשים שהיו בחבורה, כשהשלושה משתמשים בנשק קר. התקיפה נעשתה על ידי המערערים, תוך עשיה חוזרת ונשנית של שימוש באלות ובסכין שהיו בידיהם. גם כשאחד המותקפים נפל ארצה ואיבד את הכרתו, המשיכו לדקור בו והלה נאלץ כאמור לעבור ניתוח בראשו. אך בנס לא נסתיים העניין בתוצאה קשה יותר. בנסיבות אלה, ועל רקע הצורך להרתיע בפני מעשים דומים, דין הערעורים להדחות והם נדחים בזה. ניתן היום, ט' בשבט התשס"ב (22.1.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת החלטה המערערים יתיצבו לריצוי עונשם ביום 29.1.02 עד השעה 10:00 במשטרת חדרה. ניתנה היום, ט' בשבט התשס"ב (22.1.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01067510.E03 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il