פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6734/08

ספורה חנוכייב נ. משרד הפנים

העותרת ביקשה להכיר בזכותה לעלות לישראל מכוח חוק השבות, לאחר שבקשותיה נדחו על ידי משרד הפנים בשל חוסר בראיות מספקות ליהדותה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6734/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להכיר בזכותה לעלות לישראל מכוח חוק השבות, לאחר שבקשותיה נדחו על ידי משרד הפנים בשל חוסר בראיות מספקות ליהדותה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6734/08

ספורה חנוכייב נ. משרד הפנים

העותרת ביקשה להכיר בזכותה לעלות לישראל מכוח חוק השבות, לאחר שבקשותיה נדחו על ידי משרד הפנים בשל חוסר בראיות מספקות ליהדותה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, ספורה חנוכייב, הגישה עתירה נגד משרד הפנים לאחר שבקשתה לעלות לישראל נדחתה. העותרת טענה כי היא זכאית לעלות מכוח חוק השבות בשל יהדותה של סבתה. משרד הפנים דחה את בקשותיה החוזרות בטענה כי המסמכים שהציגה אינם מהווים הוכחה מספקת ליהדותה. בית המשפט העליון בחן את העתירה וקבע כי הרשות המנהלית פעלה כדין וכי החומר שהוצג אכן מעורר תמיהות, ולכן דחה את העתירה. עם זאת, צוין כי לעותרת עומדת הזכות לצאת מהארץ ולפנות שוב לרשויות עם מסמכים חדשים ומבוססים יותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ספורה חנוכייב

נתבעים

  • משרד הפנים
  • בית הדין הרבני האזורי בתל אביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טוענת כי סבתה הייתה יהודיה ולכן היא זכאית לעלות לישראל.
טיעוני ההגנה
  • המסמכים שהציגה העותרת אינם מספיקים כדי לבסס את הטענה בדבר יהדותה של סבתה.
  • החומר שהוגש מעורר תמיהות ותהיות רבות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוכחה יהדותה של סבת העותרת לצורך קבלת מעמד עולה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • המסמכים שצירפה העותרת לבקשת העלייה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6734/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6734/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל העותר: ספורה חנוכייב נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשס"ט (15.12.08) בשם העותר: עו"ד מיכאל יצחק טפלו בשם המשיב 1: עו"ד ורד חלאוה בשם המשיב 2: עו"ד שמעון יעקבי פסק-דין השופט א' גרוניס: העותרת הגישה בשנת 2002 לשגרירות ישראל בגרוזיה בקשת עליה, בטענה כי סבתה היתה יהודיה. בקשתה נדחתה. חודשים מספר לאחר מכן, בחודש אוגוסט 2002, נכנסה העותרת ארצה על פי אשרת תייר. היא פנתה מאז מספר פעמים למשרד הפנים, וחזרה וביקשה כי תוכר זכותה לעלות לארץ. בקשות אלו נדחו מן הטעם שהמסמכים שצורפו אין בהם כדי לבסס את הטענה כי סבתה של העותרת היתה יהודיה. העותרת שוהה בארץ מספר שנים שלא כחוק. עיינו בעתירה ובנספחיה ושמענו טיעונים קצרים בעל פה. מסקנתנו היא, כי הרשות המינהלית היתה רשאית להגיע למסקנתה על יסוד החומר שצירפה העותרת. החומר מעורר תמיהות ותהיות רבות, ודי בכך על מנת להביא לדחיית העתירה. כמובן שלעותרת עומדת הזכות, לאחר שתצא מן הארץ, לחזור ולפנות לרשות המוסמכת ולצרף מסמכים נוספים, אשר אפשר ויהא בהם כדי לבסס את זכותה לעליה. העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בכסלו התשס"ט (15.12.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08067340_S06.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il