פלוני נ. מדינת ישראל

2 בבית המשפט העליון עפ"ג 67207-04-25 עפ"ג 26742-10-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת רות רונן המערערים בעפ"ג 67207-04-25: 1. פלוני 2. פלוני המערער בעפ"ג 26742-10-25: פלוני נגד המשיבה בעפ"ג 67207-04-25 ובעפ"ג 26742-10-25: מדינת ישראל המשיב 2 בעפ"ג 26742-10-25: פלוני ערעורים על גזרי דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 25.3.2025 ומיום 9.9.2025 בת"פ 35328-09-23 שניתנו על-ידי כבוד סגן הנשיא י' עדן תאריך ישיבה: ט"ז טבת תשפ"ו (5 ינואר 2026) בשם המערערים בעפ"ג 67207-04-25 : עו"ד אור בן שאנן בשם המערער בעפ"ג 26742-10-25: עו"ד פאולה ברוש המשיבה בעפ"ג 67207-04-25 ובעפ"ג 26742-10-25: עו"ד שרון משעל מטעם שירות שירות המבחן למבוגרים: עו"ס סיון קוריס מטעם שירות המבחן לנוער: עו"ס יעל כהן פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים הבאנו בפניהם את המלצותינו שאותן הם קיבלו במלואן כמפורט להלן. המערערים בעפ"ג 67207-04-25 קיבלו את המלצתנו לחזור בהם מערעוריהם, ואלה נדחים. כל זאת, מבלי לגרוע מהתרשמותנו מהדרך החיובית שבה החל ללכת המערער 1 בערעור זה ואנו מחזקים את ידיו בכך. בכל הנוגע לקשיים הכלכליים הרלוונטיים למועד תשלום הפיצוי, על המערערים לפנות בבקשות מתאימות למרכז לגביית קנסות. באשר לעפ"ג 26742-10-25, בשים לב לחשיבות הרבה הנודעת לכך שיתאפשר למערער, קטין במועד הרלוונטי לביצוע העבירה, להשלים בהצלחה את ההליך השיקומי, קיבלה המדינה את המלצתנו לקבלת הערעור בחלקו – בכל הנוגע להמרת המרכיב של עונש המאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות בעבודות לתועלת הציבור כמפורט להלן. אם כן, ובהתאם להמלצה העדכנית של שירות המבחן לנוער אנו מורים כך: 1. על המערער יחול צו מבחן למשך תקופה של שנה וחודשיים – צו מבחן של חודשיים בתנאי מגורים במסגרת "גלי ים" עד להעברה לדירת בוגרים, וצו מבחן למשך שנה נוספת עד סיום ההליך הטיפולי במסגרת "גלי ים" ללווי המעבר לדירת בוגרים (חלף צו המבחן כפי שהוגדר בגדר הדין). 2. המערער יבצע עבודות לתועלת הציבור בהיקף של 300 שעות, בהתאם לתכנית שתיקבע (חלף עונש המאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות). 3. עונש המאסר על תנאי והפיצוי שהושת יישארו בעינם. מטעמים מעשיים – יתרת הפיצוי שהושת תשולם בחמישה תשלומים חודשיים שווים ורצופים – לא יאוחר מהתאריכים הבאים: 1.2.2026, 1.3.2026, 1.4.2026, 1.5.2026, 1.6.2026. טוב יעשה המערער אם ימשיך במאמץ החשוב שבו החל. סוף דבר: הערעור בעפ"ג 67207-04-25 נדחה ואילו הערעור בעפ"ג 26742-10-25 מתקבל בחלקו כמפורט לעיל. ניתן היום, י"ח טבת תשפ"ו (07 ינואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט רות רונן שופטת