פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6699/23

מדינת ישראל נ. מוחמד דוכי

ערעורים הדדיים על גזר דין בגין גידול והחזקת כמות עצומה של סם מסוג קנבוס.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 11/01/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6699/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על גזר דין בגין גידול והחזקת כמות עצומה של סם מסוג קנבוס.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6699/23

מדינת ישראל נ. מוחמד דוכי

ערעורים הדדיים על גזר דין בגין גידול והחזקת כמות עצומה של סם מסוג קנבוס.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיבים הורשעו בגידול והחזקה של כמות חריגה של קנבוס (מעל 4 טון) בשתי חממות. בית המשפט המחוזי גזר עליהם 60 חודשי מאסר וקנסות. המדינה ערערה על קולת העונש ועל אי-חילוט המקרקעין, והמשיבים ערערו על חומרת העונש. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, החמיר את עונש המאסר של המשיבים 1 ו-2 ל-72 חודשים, והורה על חילוט זכויותיהם במקרקעין בסך 400 אלף ש"ח, תוך דחיית ערעור המשיבים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' גרוסקופף, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • מוחמד דוכי
  • עבד אל-כרים דוכי
  • עבד אל-רזק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להחמיר בעונשי המאסר של המשיבים 1 ו-2
  • יש להורות על חילוט המקרקעין ששימשו לביצוע העבירה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שהוטל על המשיבים 1 ו-2

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיבים בכתב האישום המתוקן
  • ממצאים בשטח: 5,972 שתילים במשקל 4.225 טון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 22396-06-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • סמים
  • גידול קנבוס
  • חילוט
  • החמרת עונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
72
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
300000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • חילוט זכויות במקרקעין בסך 400,000 ש"ח
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6699/23 ע"פ 6781/23 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר המערערת בע"פ 6699/23 והמשיבה בע"פ 6781/23: מדינת ישראל נ ג ד המשיבים בע"פ 6699/23 והמערערים בע"פ 6781/23: 1. מוחמד דוכי 2. עבד אל-כרים דוכי 3. עבד אל-רזק ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.7.2023 בת"פ 22396-06-22 על ידי כבוד השופט אמיר טובי תאריך הישיבה: א' בשבט התשפ"ד (11.1.2024) בשם המערערת בע"פ 6699/23 והמשיבה בע"פ 6781/23: עו"ד מורן פולמן בשם המשיבים בע"פ 6699/23 והמערערים בע"פ 6781/23: עו"ד גלעד משה; עו"ד ולנטין זברוב בשם שירות המבחן: עו"ס סיון קוריס פסק-דין שלושת המשיבים בע"פ 6699/23 (להלן: המשיבים) הם אחים. כתב האישום המתוקן בו הודו, יחד עם ארבעה מעורבים נוספים, מציג מקרה, שאין לו תקדים בפסיקת בית משפט זה, במסגרתו נמצאו במקרקעין המצויים בחזקתם ובבעלותם (במושע) שתי חממות בשטח כולל של 2.3 דונם אשר שימשו לגידול סם מסוכן מסוג קנבוס (להלן: המקרקעין), ונתפסו בהם 5,972 שתילים של קנבוס במשקל כולל של 4.225 טון (!). המשיבים 1 ו-2 בע"פ 6699/22 (שהם גם המערערים בע"פ 6781/23. להלן: המשיבים 1 ו-2) הורשעו על פי הודאתם בביצוע בצוותא חדא של עבירות גידול, ייצור, והפקה של קנבוס, ובאחזקה של 4.225 טון קנבוס, וזאת בהינתן שהיו "הרוח החיה" מאחורי המיזם העברייני. המשיב 3 בע"פ 6699/22 (להלן: המשיב 3) הורשע בסיוע בשני מועדים לגידול, ייצור, הפקת והכנת הסם (בלא שצוינו מהות הסיוע וכמות הסם נשוא הסיוע), וכן בהחזקה של 91 ק"ג קנבוס. ביחס לעונש המאסר שהושת על המשיב 3 הגיעו הצדדים להסדר, במסגרת ע"פ 5487/23, והוא הועמד על 24 חודשי מאסר. הערעורים שלפנינו עסקו בשלושה נושאים עיקריים: א. עונשי המאסר שהוטלו על כל אחד מהמשיבים 1 ו-2, העומדים על 60 חודשי מאסר; ב. הקנס שהושת על כל אחד מהמשיבים 1 ו-2, העומד על 300 אלף ש"ח (או תשעה חודשי מאסר תמורתו); ג. הימנעות בית המשפט קמא מלהורות על חילוט חלקם של המשיבים במקרקעין. לאחר ששמענו את באי כוח הצדדים, הצגנו לפניהם את עמדתנו לפיה יש מקום להחמרה מסוימת בעונש המאסר של המשיבים 1 ו-2, כך שהוא יוגדל ב-12 חודשים; כי אין מקום להתערב בגובה הקנס (אשר במצטבר ביחס לשני המשיבים הללו מגיע לכדי 600 אלף ש"ח); וכי היה מקום להורות על חילוט זכויותיהם של המשיבים 1 ו-2 במקרקעין, תוך הגבלת סכום החילוט ל-400 אלף ש"ח. לאחר ששמעו את עמדתנו, הודיעו הצדדים כי היא מקובלת עליהם. לאור האמור הרינו להורות כי ע"פ 6781/23 (ערעור המשיבים 1 ו-2 על חומרת העונש) – נדחה, ואילו ע"פ 6699/23 (ערעור המדינה) – מתקבל, וזאת כמפורט להלן: עונש המאסר בפועל שהוטל על המשיבים 1 ו-2 יוגדל ב- 12 חודשים, כך שיעמוד על 72 חודשים. למען הסר ספק מובהר כי ימי המעצר יבואו במניין תקופת המאסר כפי שקבע בית המשפט קמא. זכויות המשיבים 1 ו-2 במקרקעין הידועים כחלקה 1 בגוש 18037 המצויים בעיר עכו, יחולט תוך הגבלת סכום החילוט ל-400 אלף ש"ח. המשיבים 1 ו-2 יהיו רשאי לפדות את זכויותיהם במקרקעין מהחילוט בתשלום 400 אלף ש"ח, וזאת בעשרה תשלומים חודשיים שווים החל מה-1.2.2024. ככל ששני תשלומים עוקבים לא יפרעו במלואם במועדם תהיה המדינה רשאית לממש את חילוט זכויות המשיבים במקרקעין. איחור בתשלום של עד 7 ימים לא יחשב לאי פירעון במועד. אין שינוי ביתר רכיבי גזר דינו של בית המשפט קמא. ניתן היום, ‏א' בשבט התשפ"ד (‏11.1.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23066990_Y04.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il