פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6696/14

פרופ' יהונתן מן ו -11 אחרים נ. שרת הבריאות

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנושא תקנות משרד הבריאות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6696/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בריאות הציבור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנושא תקנות משרד הבריאות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6696/14

פרופ' יהונתן מן ו -11 אחרים נ. שרת הבריאות

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנושא תקנות משרד הבריאות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד משרד הבריאות וגורמים נוספים. במהלך ההליך, הגישו המשיבים הודעת עדכון לפיה הסוגיה נושא העתירה באה על פתרונה באמצעות התקנת תקנות חדשות. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה והורה על מחיקתה. בית המשפט ציין כי ככל שהתקנות לא יאושרנה, שמורה לעותרים הזכות להעלות את טענותיהם מחדש. לא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרופ' יהונתן מן ו-11 אחרים

נתבעים

  • שרת הבריאות
  • משרד הבריאות
  • מנכ"ל משרד הבריאות

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6696/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6696/14 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: פרופ' יהונתן מן ו-11 אחרים נ ג ד המשיבים: 1. שרת הבריאות 2. משרד הבריאות 3. מנכ"ל משרד הבריאות עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד יוסי חביליו בשם המשיבים: עו"ד שויקה רועי-אביחי פסק-דין 1. בשלב זה ולנוכח האמור בהודעת העדכון שהגישו המשיבים ביום 12.7.2015, העתירה התייתרה ויש למוחקה. 2. ככל שהתקנות הנזכרות בהודעת העדכון לא תאושרנה שמורות לעותרים כל טענותיהם. 3. המהלך אשר בעטיו באה על פתרונה במקרה דנן הסוגיה נושא העתירה בדרך של התקנת תקנות, שונה ממהלך הדברים במקרה אשר נדון בבג"ץ 8173/12. בנסיבות אלה לא ראינו לעשות צו להוצאות. העתירה נמחקת, אפוא, בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בתמוז התשע"ה (‏12.7.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14066960_V11.doc עא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il