פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6677/21

רועי ליאון נ. איתי סחיש

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6677/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך עסקי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6677/21

רועי ליאון נ. איתי סחיש

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק במספר ערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים המליצו לצדדים על דרך פעולה מסוימת, הודיעו הצדדים כי הם חוזרים בהם מערעוריהם. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית כל הערעורים ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' אלרון, י' וילנר, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רועי ליאון
  • איתי סחיש
  • בצלאל סלומון
  • אברהם סלומון

נתבעים

  • רן לביא
  • תומר ארביב
  • אי אר.א.ר. הפקות בע"מ
  • ניהולים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 52872-09-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6677/21 ע"א 6702/21 ע"א 8452/21 ע"א 8464/21 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערער בע"א 6677/21, המשיב 1 בע"א 6702/21, בע"א 8452/21 ובע"א 8464/21: רועי ליאון נ ג ד המשיב 1 בע"א 6677/21, המערער בע"א 6702/21, המשיב 2 בע"א 8452/21 ובע"א 8464/21: איתי סחיש המשיב 2 בע"א 6677/21, המשיב 3 בע"א 6702/21 ובע"א 8464/21, המערער בע"א 8452/21: בצלאל סלומון המשיב 3 בע"א 6677/21, המשיב 4 בע"א 6702/21, המשיב 3 בע"א 8452/21 והמערער בע"א 8464/21: אברהם סלומון המשיב 4 בע"א 6677/21 ובע"א 8452/21 ובע"א 8464/21 והמשיב 5 בע"א 6702/21: רן לביא המשיב 5 בע"א 6677/21, ובע"א 8452/21 ובע"א 8464/21, המשיב 7 בע"א 6702/21: תומר ארביב המשיב 6 בע"א 6677/21 ובע"א 8452/21, המשיב 2 בע"א 6702/21, המשיב 7 בע"א 8464/21: אי אר.א.ר. הפקות בע"מ המשיב 7 בע"א 6677/21 ובע"א 8452/21, המשיב 6 בע"א 6702/21 ובע"א 8464/21: ניהולים בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 16.6.2021 ב-ת"א 52872-09-12 שניתן על ידי כב' השופטת ר' שמולביץ תאריך הישיבה: ט"ו בחשון התשפ"ג (09.11.2022) בשם המערער בע"א 6677/21, המשיב 1 בע"א 6702/21, בע"א 8452/21 ובע"א 8464/21: עו"ד תומר שקרצי; עו"ד אורי שנלר בשם המשיב 1 בע"א 6677/21, המערער בע"א 6702/21, המשיב 2 בע"א 8452/21 ובע"א 8464/21: עו"ד רונן קצף; עו"ד בן פרייז בשם המשיב 2 בע"א 6677/21, המשיב 3 בע"א 6702/21 ובע"א 8464/21, המערער בע"א 8452/21: עו"ד זיו עירוני; עו"ד טטיאנה חיטריק בשם המשיב 3 בע"א 6677/21, המשיב 4 בע"א 6702/21, המשיב 3 בע"א 8452/21 והמערער בע"א 8464/21: עו"ד יואב רזין; עו"ד ענת לנגר; עו"ד ליעד להנר פסק-דין לאחר ששמענו את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים, המלצנו את אשר המלצנו, והם, לאחר שנועצו עם מרשיהם, הודיעו לנו שהם אינם עומדים על ערעוריהם. אשר על כן, הערעורים ע"א 6677/21, 6702/21, 8452/21, 8464/21 – נדחים. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו בחשון התשפ"ג (‏9.11.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 21066770_J29.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il