פלוני נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 662/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 662/09 ע"פ 2915/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער בע"פ 662/09: המערער בע"פ 2915/09: מאור פינצ'י פלוני נ ג ד המשיבה בע"פ 662/09 והמשיבה בע"פ 2915/09: מדינת ישראל ערעורים על גזרי-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 7.12.08 ומיום 16.2.09, ב-ת"פ 183/08, שניתנו על ידי כבוד השופטת נ' בן אור תאריך הישיבה: ב' בתמוז התשס"ט (24.6.09) בשם המערער בע"פ 662/09: בשם המערער בע"פ 2915/09: עו"ד יהודה שושן עו"ד אריק בוקטמן בשם המשיבה בע"פ 662/09 ובע"פ 2915/09: בשם שרות המבחן לנוער: עו"ד עדי מנחם גב' שלומית מרדר פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. בסמוך לתאריך 30.9.07 הופצה באינטרנט הזמנה לצעירים להתאסף בערב יום השואה התשס"ח, כדי לשים "סוף פסוק לכל הערבים שמסתובבים בפסגה ובקניון, שורקים לבחורות, מקללים, מאיימים על ילדים קטנים... וסוף סוף נראה להם לא להסתובב יותר באזור שלנו". המערער בע"פ 2915/09, קטין יליד חודש נובמבר 1992 (להלן: פלוני), לא התכוון ליטול חלק באותו אירוע, אולם משראה אחרים נאספים, הוא הצטרף אליהם. במהלך אותו לילה פגשה החבורה, שמנתה עשרות צעירים, שני בחורים ערביים שחלפו במקום. בני החבורה, עליה נמנה גם המערער בע"פ 662/09 (להלן: מאור), תקפו את השניים בצורה קשה, כאשר חלקם עושה זאת תוך שימוש בקרשים ואלות, ואחד אף נשא עמו סכין עמה דקר את אחד הקורבנות. בגדרו של הסדר טיעון שגובש בין המשיבה לפלוני, הוא היה רשאי לטעון עובדות נוספות עליהן לא תחלוק המשיבה, וביניהן, הטענה כי הוא לא הבחין בהכאתם של הקורבנות ולדקירות, וחלקו הצטמצם לכך שבעט באחד מהם ונמלט. 2. המערערים הודו בכל האמור לעיל, ובעקבות כך ביקשה המשיבה, לאחר קבלתם של תסקירי מבחן, להרשיעם בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות מתוך מניע של גזענות, לפי סעיף 382(א) בנסיבות סעיף 380 ו-144 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המשיבה, ובעקבות כך גזר את דינם של המערערים. מאור נדון ל-12 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי והוא חויב לפצות כל אחד מהמתלוננים בסכום של 500 ש"ח. פלוני נדון ל-6 חודשי מאסר בהם ישא בדרך של עבודות שירות, 6 חודשים מאסר על-תנאי והוא חויב לפצות כל אחד מהמתלוננים בסכום של 250 ש"ח. 3. הערעורים שבפנינו מופנים כנגד גזר-הדין. מאור סבור כי בית המשפט המחוזי החמיר עמו תוך שהוא נמנע מליתן משקל הולם לאלה: גילו הצעיר, עברו הנקי, היותו בן למשפחה נורמטיבית שבהרשעתו והעונש שהושת היתה כרוכה פגיעה קשה; המערער הפנים את הלקח הנדרש. מאור סבור כי השיקול השיקומי, שהוא עיקר בענישתם של קטינים, נזנח על ידי בית המשפט המחוזי, שהעדיף על פניו שיקולי גמול והרתעה. פלוני ביקשנו להמיר את תקופת המאסר בשרות לתועלת הציבור. נטען, כי חלקו בפרשה קטן יחסית; הוא הודה והביע חרטה; נשיאה במאסר תפגע בלימודיו; מאז התרחש האירוע החל בבחינה עצמית יסודית, השתתף בסדנה לחוק ומשפט, והתרכז בלימודים. לסיום, הופנינו גם להמלצת שרות המבחן - להימנע מגזירתו של מאסר ממש, הואיל והוא עלול לגרום נזק בלתי הפיך. 4. שני המערערים חטאו בהתנהגות קשה שההגדרה "פוגרום" יאה לה. שני נערים ערבים שלרוע מזלם נקלעו בדרכה של חבורת הבריונים עליהם נמנו המערערים, מצאו את עצמם מותקפים ללא רחם מתוך מניע גזעני מובהק. שעה ארוכה הכו אותם התוקפים, בעטו בהם, ואת אחד מהם הם גם דקרו בסכין. זה האחרון נותר מוטל מדמם בזירה, ומשהובהל לבית חולים נמצא כי נדקר בבית החזה, ונחתך באוזנו השמאלית. אירועים מסוג זה שוב אינם נדירים במקומותינו, ומדינת ישראל, שחרתה על דגלה את היותה דמוקרטית ויהודית, לא תוכל להשלים עמם. הכל מצווים אם לא לאהוב, אזי למצער לכבד, את האחר ואת השונה, ועל פגיעה בחפים מפשע יש להגיב בכל חומרת הדין. האירועים שהתרחשו בליל ה-30.4.08, הסתיימו בתוצאה קשה, אולם היו עלולים להסתיים גם בתוצאה קשה פי כמה. בנסיבות אלו לא מצאנו כי בית המשפט המחוזי החמיר בעונשם של המערערים. אדרבא, הוא עשה איזון ראוי בין השיקולים הצריכים לעניין, תוך שהוא נותן את דעתו גם לשיקול השיקומי בענישתם של קטינים. אי-לכך, הערעורים נדחים. המערער בע"פ 2915/09 (פלוני) יתייצב לשאת בעונשו כפי שהורה בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום כ"ב בשבט התשס"ט (16.2.09). המערער בע"פ 662/09 (מאור) יתייצב לשאת במאסרו במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים, ביום כ' בתמוז התשס"ט (12.7.07), עד לשעה 10:00. ניתן היום, ב' בתמוז התשס"ט (24.6.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09006620_O05.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il