ארז בר זיו נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז

פסק-דין בתיק בש"ם 658/12 בבית המשפט העליון בש"ם 658/12 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: ארז בר זיו נ ג ד המשיבים: 1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז 2. עיריית נתניה, הועדה לתכנון ובניה ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 16.1.12 בעע"ם 8665/11 פסק-דין לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 16.1.2012 (עע"ם 8665/11-א') במסגרתה נדחתה הבקשה לפטור מהפקדת עירבון בגדר הליך ערעור על החלטת השופט א' גרוניס שלא לפסול את עצמו מלדון בהליך ע"עם 6291/10. בהחלטתו קבע הרשם כי משלא הוצגה תשתית ראייתית ועובדתית מינימאלית לעניין מצבו הכלכלי של המערער, אשר אף אינה נתמכת בתצהיר, ונוכח סיכויי ההליך לגופו שנראים קלושים, דין הבקשה להדחות. על החלטה זו מערער המערער. בתוך כך, מבקש המערער כי הבקשה תידון בפני הנשיאה בלבד, וזאת מאחר שהשופט א' גרוניס עתיד להתמנות לנשיא בית משפט זה. דינה של בקשה זו להידחות. מינויו של השופט א' גרוניס לנשיאות בית המשפט אין בו כדי לגרום חשש למשוא פנים. לגופו של עניין, לא מצאתי כי נפל פגם בהחלטת הרשם. כאמור בהחלטת הרשם, הבקשה לפטור מהפקדת עירבון אינה נתמכת בכל ראיה עובדתית ואף אינה מגובה בתצהיר (לעניין רמת ההוכחה הנדרשת לצורך קבלת פטור מהפקדת עירבון ראו: ע"א 3477/11 שני נ' עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב (טרם פורסם, 3.10.2011)). משכך, לא עומד המערער בתנאי הראשון לקבלת פטור מהפקדת עירבון, הוא הוכחת אי מסוגלות כלכלית, ודין הערעור להדחות אף מבלי להידרש לבחינת סיכוי ההליך במקרה הנוכחי. סוף דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח בטבת התשע"ב (24.1.2012). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12006580_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il