פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ער"פ 6548/22

יצחק אברג'יל נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לקבוע מועד להגשת נימוקי ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ער"פ — ערעור רשם פלילי.
מספר התיק 6548/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטה דיונית של רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לקבוע מועד להגשת נימוקי ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ער"פ 6548/22

יצחק אברג'יל נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לקבוע מועד להגשת נימוקי ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יצחק אברג'יל, הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שקבעה מועד להגשת נימוקי ערעור בתיק אחר. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי מדובר בהחלטה דיונית הנתונה לשיקול דעתה הרחב של הרשמת. בנוסף, ציין השופט כי המערער כבר הגיש בקשה לעיון מחדש באותה החלטה, אשר תלויה ועומדת, ולכן הגשת הערעור הנוכחי הייתה מיותרת.

סוג הליך ערעור רשם פלילי (ער"פ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק אברג'יל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על החלטה דיונית של רשמת בית המשפט העליון בנוגע למועדים להגשת נימוקי ערעור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 5930/22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • ערעור על החלטת רשם
  • סדרי דין

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"פ 6548/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: יצחק אברג'יל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 18.9.2022 בע"פ 5930/22 בשם המערער: עו"ד יורם שפטל פסק-דין דין הערעור להידחות. המערער מלין על קביעת הרשמת המורה לו להגיש נימוקי ערעור עד ליום 1.1.2023. ברם לא רק שמדובר בהחלטה דיונית בקשר לאופן ניהול ההליך המסורה לשיקול דעתה הרחב של רשם בית המשפט (וראו: ער"א 4555/22 פלוני נ' פלוני, פסקה 3 (17.7.2022); ער"מ 5235/21 שנקלר נ' משטרת ישראל, פסקה 5 (8.8.2021)); אלא ש"הודעה" מטעם המערער מיום 28.9.2022, בה התבקש הלכה למעשה עיון מחדש בהחלטת הרשמת, הועברה לתגובת המשיבה עד ליום 25.10.2022, וטרם הוכרעה. בנסיבות אלו, מוטב שהערעור שלפנַי – על שלל ההשוואות שבו ל"פרשת דמיאניוק" שרלוונטיותן מוטלת בספק, וזאת בלשון המעטה – כלל לא היה מוגש. ניתן היום, ‏ח' בתשרי התשפ"ג (‏3.10.2022). ש ו פ ט _________________________ 22065480_N01.docx מע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il