פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6516/13

רחל שחר נ. איתנית מוצרי בניה בע"מ

בקשה מוסכמת למחיקת הליכי ערעור ובקשת רשות ערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6516/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת הליכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה מוסכמת למחיקת הליכי ערעור ובקשת רשות ערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6516/13

רחל שחר נ. איתנית מוצרי בניה בע"מ

בקשה מוסכמת למחיקת הליכי ערעור ובקשת רשות ערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגישו בקשה מוסכמת למחיקת שני הליכים משפטיים שהיו תלויים ועומדים בבית המשפט העליון (ערעור אזרחי ובקשת רשות ערעור). הרשם נעתר לבקשה והורה על מחיקת ההליכים ללא צו להוצאות. בנוסף, הרשם הורה על השבת העירבונות שהופקדו, וקבע כי האגרה בתיק הערעור תושב בניכוי הקבוע בתקנות, בעוד שהאגרה בבקשת רשות הערעור לא תושב, שכן הליך זה אינו נכלל בתקנות המאפשרות החזר אגרה במקרה של מחיקה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים גלעד לובינסקי
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רחל שחר

נתבעים

  • איתנית מוצרי בניה בע"מ
  • מגדל חברה לביטוח בע"מ
  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בש"א 3443/10 אלון נ' נגר
  • רע"א 613/12 בעל הנס נ' קורבשי
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת ההליכים
  • השבת עירבונות
  • החזר אגרה חלקי בתיק ע"א 6516/13

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6516/13 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 6516/13 רע"א 2622/14 לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי המערערת: רחל שחר נ ג ד המשיבים: 1. איתנית מוצרי בניה בע"מ 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ 3. מדינת ישראל בקשה מוסכמת למחיקת הליך פסק-דין כמבוקש וכמוסכם, מורה אני על מחיקת ההליכים שבכותרת ללא צו להוצאות. האגרה ששולמה בגדר ע"א 6516/13 תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007 (להלן: התקנות). עם זאת, אין בידי להיעתר לבקשה להחזר האגרה ששולמה בגדר רע"א 2622/14. הטעם לכך הוא, שהליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על סוגי ההליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות, שבהם ניתן להורות על החזר האגרה (בניכוי) (ראו והשוו, בש"א 3443/10 אלון נ' נגר (4.8.2010); רע"א 613/12 בעל הנס נ' קורבשי (14.2.2012)). העירבון אשר הופקד בכל אחד משני ההליכים שבכותרת יושב למערערת-מבקשת, וזאת בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך. ניתן היום, כ"ג בכסלו תשע"ה (15.12.2014). גלעד לובינסקי, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13065160_X09.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il